如何使交直流混合微电网足够坚强？

3.2.2组合赋权方法
      为兼顾评价者的主观判断和评价对象的内在联系,本文采用基于离差平方和的最优组合赋权法来将主、客观权重相结合[17],其基本思想是使组合权重值与原权重值之间的偏差最小,模型[18]如下。

3.3评分方法
3.3.1指标状态值

3.3.2综合得分

4算例分析
4.1基础数据
4.1.1系统构成
      本文根据2种结构(如图3和图4所示)和2种电源容量分配方案(如表1所示),构建出3种交直流混合微电网：1)微网结构为结构1,电源容量分配为方案1;2)微网结构为结构1,电源容量分配为方案2;3)微网结构为结构2,电源容量分配为方案2。交、直流微网采用Benchmark低压微网系统[20]。

图3交直流混合微电网的结构1

图4交直流混合微电网的结构2

表1电源容量分配方案
从图3、4可以看出,2个结构的差别在于,结构2中2个直流微网母线是通过DC开关相连接的,促使2个微网的电气距离变小,负荷转移能力增强。
4.1.2基础数据的计算
      根据微网的结构1和结构2以及benchmark微网系统的结构,计算网络结构水平的各二级指标值。每个交流微网的负荷总功率为116.4kW,每个直流微网的负荷总功率为118.4kW,结合表1中电源容量的分配方案,计算电源配置合理性和系统备用水平的各二级指标值。根据图5,列出2种结构的邻接矩阵,求出特征值,进而得到自然连通度。计算微网1的元件合格率时,由于其各子微网没有直接连通,导致变压器或整流器故障或切除后,该微网无法得到主网或其它微网的备用支持,有6个元件会导致这种情况,因此元件合格率为60/66,同理微网3的元件合格率为64/66。通过计算得到的原始数据如表2所示,基准值与状态值见附录。

图5 2种结构的图

表2指标的原始数据
4.2权重计算
      对各二级指标进行主成分分析时,取累计贡献率超过85%时前p个主成分可体现所有指标。经计算,各微电网的一级指标状态值如表3所示。