城市电力供应之痛：偌大城市为何容不下一座变电站

2013-11-15 09:52:37 北极星电力网　点击量：评论 (0)

[ 如果是在小区附近建设一个小学或者幼儿园，他们就会很愿意接受，因为能把房价提上去，但如果说是建设变电站，就会很不愿意，因为可能拉低房价 ]周围都是林立的高档小区，但位于郑州市文博西路与科源路交叉口

民说，他们在一份由河南省环保厅提供的《2009年郑州市红旗等13项220KV输变电工程环境影响报告书》(下称“环评报告”)中发现，郑州供电公司在一项对周边敏感点的介绍中，仅将附近的原田小区和金水区政府家属院列入，而未同时将与红旗变电站一街之隔的河南省实验中学列入，附近的多个居民区以及多个幼儿园同样在环评报告中只字未提。

之后，王长民等人又发现，为红旗变电站提供环评报告的河南省恩湃高科集团有限公司(下称“恩湃公司”)，实为河南省电力公司下属公司，且在2008年因对政通变电站做出环评报告时存在造假行为被媒体曝光，而在恩湃公司出具的关于红旗变电站的环评报告中，王长民等人又发现类似造假行为，即在一项针对附近居民的民意调查中，虚拟一些居民姓名，并提供虚假材料。

对于王长民等人的上述质疑，郑州供电公司在5月3日的一份报告中说，红旗变电站的环评工作是由河南省电力公司委托具备资质的环评机构(恩湃公司)进行编制，并报请省环保厅审批，完全按照国家相关规定与程序办理的。

“所谓的问题应由行政机关或法律机关来裁定，且目前(河南)省政府法制办已受理此行政诉讼，正在裁定中。”上述报告称。

而在一份于5月7日发出、盖有“河南省人民政府”印章的《行政复议决定书》中，河南省政府法制办最终认定，环评报告履行了受理公示、审批结果公示以及专家论证等相关程序，维持原环评报告中关于红旗220KV输变电工程的内容。

利益之争?

郑州供电公司总经理王政涛则在随后接受郑州市政府网访谈时说，居民所关心的电磁辐射，实际上与所担心的电离辐射有着很大区别。

王政涛说，电磁辐射一般不会对人体造成伤害。包括发达国家在内，所有的电力设施都有人值班、有人维护，而包括X光、CT、胸透等在内的电离辐射，倘若照射时间过长确实会对人体造成伤害。

2013年6月，《人民日报》采访香港大学李嘉诚医学院教授、香港辐射管理局成员邝丽云，邝丽云表示，没有研究文献显示此类辐射对健康确实造成危害。邝丽云同时举例说，香港建筑密集、人口拥挤，无法避免高压电缆、发射基站、变电站等设备靠近工作、居住场所，但香港并没有癌症高发。

一位不愿意透露姓名的郑州供电公司负责人则表示，包括蓝堡湾、英地天骄华庭等小区在内的不少购房者，都是一些对房价上涨存在预期的投资者，他们担心，一旦将红旗变电站建在附近，将可能引起周边房价波动甚至下跌。

“他们不愿看到这种局面。”上述负责人说，如果是在小区附近建设一个小学，或者幼儿园，他们就会很愿意接受，因为能把房价提上去，但如果说是建设变电站，就会很不愿意，因为可能拉低房价。

“说到底，其实还是各种利益的博弈。”上述负责人说，其实不为很多人理解的是，不论是幼儿园，还是变电站，其实都是公共设施的一部分，没有这些公共设施，附近小区无电可用，再好的房子也难以转手销售出去。

来自郑州供电公司规划科的王磊说，类似居民与郑州供电公司因变电站而发生的“扯皮”，是在2008年以后，随着郑州城市框架的拉大和房地产市场的繁荣，开始逐渐增多。

“扯皮”给郑州供电公司带来的后果，不仅是变电站不能如期投建，更包括建设成本的大幅攀升。