【观点】智能电网与能源网如何融合？

      互联网+能源网物理网络最终的形成模式将取决于互联网中不同决策主体（用户、售能公司、物理网络运行商等）博弈的结果，在公开透明的信息背景下，各式能源供应商以其新兴的商业模式吸引用户并推动能源供应源、能源传输通道等物理网络的建设。因此在物理融合特征上，可以有更加多元化的形式，包括以智能电网为主的电能传输网络及智能电网、能源网并存等形态。

　　互联网+能源网的信息网络以互联网为主，整个物理网信息透明、公开、公平、对等，用以满足不同决策主体的信息需求。信息融合是视角C的重点所在，基于信息融合引发的商业模式是视角C的核心特征。互联网+能源网下，不同的能源供应商、不同时段的能源价格、不同能源交易准则等信息将被放之于互联网平台上分享，类似于电子交易模式，能源的生产者和消费者亦将通过互联网平台，进行自由平等的能源交易。中间物理网的存在只是完成供需双方交易的一种约束条件，所谓约束，是指用户可从哪些渠道（通道）获得能源。若存在某种通道约束制约了双边交易，而在此通道下又有利可图时，必将有力量去推动相关网络的建设。另一方面，物理网络运行商将扮演物流公司的角色，为能源供应、需求双方提供能源输送通道，并借助于大数据、云计算等技术促进能源网安全、可靠和经济运行。其中，能源输送价格的动态核算成为其服务供需双方交易的关键。互联网+能源网的形态特征如图4所示。

图4互联网+能源网框架示意图

　　智能电网与能源网融合的模式尽管不一，但它们的共同目标均为：在现有的物理、信息网络建设基础上，借助于互联网技术或互联网平台，实现能源的清洁、便捷、综合高效利用。不管哪种融合形态都会形成信息物理融合的系统，信息流与能量流的耦合越发紧密，其区别如表2所示。

表2三种融合模式的区别