没过“能约新现实主义”触动了谁的神经？

今年的剑桥能源周尤为引人注目。无论是大会主题，还是美国的“能源新现实主义”，都引发了各方热议。“临界点，未来全新的能源战略”是2018年剑桥能源周的主题。对于如何理解“临界点”，参会者表示，主办方包括大会核心主持丹尼尔·耶金，都未能给出一个明确的说法。中国石油国际集团公司陆如泉根据会议演讲内容，总结了五个“临界点”：供需关系与油价的“临界点”、技术创新驱动的“临界点”、油气投资的“临界点”、传统化石能源发展进入“临界点”、页岩气革命驱动美国能源体系和结构发生根本性改变已达“临界点”。其中提到的最后一个“临界点”，或许可以理解为，全球能源市场的游戏规则，因美国能源体系发生的根本性变革，即将产生新的变化。与之相呼应的，正是月7日美国能源部长 Rick Perry在本次剑桥能源周上，首次提出的“能源新现实主义”。该理念一经推出，即触动了许多敏感的神经。尤其在国内煤炭清洁利用推进艰难、天然气降成本不易、可再生能源推进配套成本过高的处境之下。

Rick Perry对于“能源新现实主义”的阐述是：美国今后的能源政策将回归到“现实主义”的政策上来，更多地依靠国内能源，更多依靠技术创新(例如页岩油气的开发)来解决能源安全问题。同时，不是要去除化石能源，而是要清洁、高效地利用化石能源，要让能源产业成为美国经济增长的主力，解决更多就业问题。在中国通过“一带一路”大力推行可再生能源、“再电气化”战略时，美国推岀的“能源新现实主义”—力导于化石能源出口与创新技术输出，恰显针锋相对。尤其在中美贸易战前后，这也促发了诸多业内人士对能源安全战略的重新审视。当然，美国完全有能力有底气以“能源独立者”的身份，向全世界宣扬“能源新现实主义”的理念，并且指着赖以自豪的页岩技术告诉后来者缺的不是资源，而是创新技术”。

Rick Perry在本次演讲时表示，能源新现实主义的核心要义，是通过技术创新使发展经济与环境保护兼得。通过技术创新，不仅可以生产出更多的化石能源，还可以提高它们的清洁化利用程度。去年美国已经成为天然气的净出口国，LNG已经出口到五大洲27个国家。美国内政部长Ryan Zinke表示，将实质性改善油气基础设施的审批速度。与此同时， Rick Perry还强调，美国会尽力帮助有志于此的国家，输出我们的技术与经验，能够帮助拉美、非洲、亚洲实现他们自己的能源复兴。”这依旧是对产能输出消费市场与贸易话语权的争夺。实际上也就不难理解，为何特朗普政府要废除前任奥巴马时期的“清洁电力计划”，并宣布退出巴黎协议。这隐含的正是一场化石能源与可再生能源产业链之间，贸易输出的较量。

中石油规划总院工程经济研究所所长徐东撰文认为这届美国政府一年前提出的能源新政既不是哗众取宠的竞选政策，也不是特朗普作为商人的一种纯实用主义。相反，目前看，这应该是特朗普及其幕僚针对其国内外环境形势和美国具体国情，做出的一个理智而现实的选择。”面是美国正凭借着化石能源的崛起，走在实现“能源独立的路上;另一面则是老牌油气产地中东，通过发展新能源、核电来摆脱对化石能源的依赖，目的同样指向能源安全的保障需求。事实上，美国的化石能源出口，正在挑战中东的地位。欧佩克的减产效果，在很大程度上由于美国产量的增加而有所对冲。而中国与中东之间，正好存在能源多元化战略的“互补”关系。中国最主要的石油进口产地来自中东，在3月26日推出的原油期货的六大可交割原油品种中，有五个品种来自中东国家，另一个为中石化的胜利油田。在非化石能源领域，中国则有意向中东输出了自己的核电技术、光伏电站与风力电站。

2016年，中国国家主席习近平中东之行的一大收获，就是与沙特签订了核电合作协议(《沙特高温气冷堆项目合作谅解备忘录》)。根据公开报道，中东国家有望将其核电产能从2018年的36吉瓦，在十年后提高到14.1吉瓦，增长近三倍。新能源同样是中东发力非化石能源的重点。3月28日，沙特和软银集团在纽约举行的发布会上，公开表示将联手打造全球最大的太阳能发电项目。去年9月，上海电气也与沙特ACWA电力集团以联合体的形式，承建了位于迪拜的全球最大的太阳能光伏电站。

看上去，中国与中东之间在能源领域有着更多的合作契合点。美国化石能源的崛起将如何冲击现有格局，对于中国的可再生能源战略又会有何冲击，值得关注。