关于能源互联网定位问题的思考

2017-02-11 09:30:50 中国能源报作者:左前明　点击量：评论 (0)

能源互联网是国家互联网+战略的重要组成部分。当前，对能源互联网的理解有一种倾向，将其等同于电力互联网或分布式电力互联网。笔者认为，能源互联网的概念不应是单纯电网或电力+互联网，而是要在深刻理解互联网

能源互联网是国家“互联网+”战略的重要组成部分。当前，对能源互联网的理解有一种倾向，将其等同于电力互联网或分布式电力互联网。笔者认为，能源互联网的概念不应是单纯“电网”或“电力+互联网”，而是要在深刻理解“互联网+”本质和充分认识能源问题基础上，站在更高层面，以更广角度去思考。

一、“互联网+”的本质

“互联网+”本质上解决了一个问题，那就是效率问题!所谓互联网思维，实际上是基于“解决效率问题”的本质衍生出来的思维方式。用户思维提升了产品功能性和用户体验效率，迭代思维提升了产品更新效率，简约思维提升了核心功能使用效率，平台思维提升了各方参与衔接效率，跨界思维实际上就是高效率整合低效率!互联网的打法正是基于这种思维模式，降维打击，提高效率，实现独大。腾讯游戏打败任天堂是打掉了游戏硬件的维度，小米电视打击夏普、康佳打掉的是高毛利维度，360超越瑞星、江民打掉的是收费维度!如若再放眼O2O、P2P、B2B、C2B等商业模式，更是如此。

二、能源的理解

一是从能源内涵来看。“能源是可以直接或经转换提供人类所需光、热、动力等任一形式能量的载能体资源”。可分一次能源和二次能源。电能只是二次能源的其中一种形式。只从电能角度的部分概念不能囊括能源大概念。

二是从能源供应链来看。如果构建端到端的能源供应视角，其过程应是一次能源—传输—终端用户以及一次能源—二次能源—传输—终端用户两种形式。单纯把二次能源中电能供需链加以互联网改造，不全面，即便是考虑未来电能替代，也有一次向二次转化问题。

三是从具体我国能源国情看。从赋存结构看，我国能源资源显著特点是“富煤、贫油、少气、风光好”。煤炭和风、光等一次能源相对丰富。根据国务院能源发展战略行动计划相关研究，到2050年煤炭在我国一次能源消费结构中的比重仍在50%左右，届时新能源也将占到半壁江山。如果将常规一次能源割裂出去也不符合我国的能源国情。