关于能源互联网定位问题的思考

2017-02-11 09:30:50 中国能源报作者:左前明　点击量：评论 (0)

能源互联网是国家互联网+战略的重要组成部分。当前，对能源互联网的理解有一种倾向，将其等同于电力互联网或分布式电力互联网。笔者认为，能源互联网的概念不应是单纯电网或电力+互联网，而是要在深刻理解互联网

三、能源互联网的定位

笔者认为，能源互联网，本质上是通过互联网手段和思维，解决能源产业整体效率问题(具体包括生产、传递、使用、转化效率等)。既要包含二次能源，也要兼顾一次能源，既要考虑新能源，也必须融合常规能源。

因此对能源互联网的理解是：通过整合各类型能源的产、转、输、储、配、用各环节，对环节中信息流、能量流(或物流)、资金流进行优化和重构，增强能源价值创造环节(产、用)功能和体验，提高能源价值传递环节(转、输、储、配)效率，构建高效、绿色、智能能源产业的一套体系。

这一理解，首先立足各类能源，强调互联网思维在各类能源资源配置中的优化作用;其次，是真正的“端到端”的能源供应链的效率优化提升，而并非从二次能源电力为发源点;其三，强调了多能互补、产消一体、逆向重构，即能源不同形式间相互转化;最后，揭示互联网价值本质，即增强功能体验，减少效率浪费。

四、未来能源互联网的五大特征

按照这一思路，能源互联网应具有五个基本特征：

一是需求导向(互联网思维之用户思维)。其一是能源生产要根据实际需求来确定，避免盲目的能源生产扩张;其二，从用户对能源消费使用的便捷性、经济性、稳定性出发，通过技术手段，提升需求侧用能功能与体验。其三，随着能源互联网中可再生能源、分布式电源以及电动汽车大规模接入，使得能源系统呈现出较强的双侧随机性。需求侧能源消费管理和能源输出其实也是一种需求!未来能源互联网时代，伴随能源真正回归商品属性，尤其完全市场化后，谁很好地满足用户需求，解决用户痛点，抓住终端用户，谁就能占据能源产业主导权。

二是多能融合(互联网思维之整合思维)。实际指不同能源形式的高效协同。比如，太阳能、核能、风能(制氢)与煤基多联产耦合。在煤基多联产中，需要大量氢气参与化学合成。而核电、太阳能、风能则可以通过电解水、热化学循环分解水、核能高温热裂解等多种方式获得氢气，实现清洁能源就地利用，从而避开清洁能源并网难题。再如，太阳能、风能等新能源发电，由于其受光照、风速、风向等自然条件影响，存在稳定性、可靠性差的弊端，通过常规能源调节从而“消峰填谷”，辅以储能技术发展，实现能源稳定可持续供应。另外，光热作为新能源，目前成本很高，国家正在积极开展示范项目，但光热发电基本原理和火力相似，若与火电项目联合布置或在既有火电项目上改造布置，可以降低成本，也有利于传统火电清洁发展。