光纤光缆仍困产能过剩 上半年收入普遍下滑

能显著提升光纤需求，而LTE的建设也会优先在现有站址上升级，对市场提升也没有之前2G、3G那么明显。“一烽火通信专家表达了这一观点：“2013年，看不到产能过剩的尽头。”

全产业链优势未显

除了靠着规模成本来取得一定价格优势之外，光纤光缆主导企业纷纷打出“棒、纤、缆”一体化战略，寄希望全产业链优势制胜。但目前来看，这一战略极大规模差强人意。

目前，国内光纤光缆仍遵循“7：2：1”定律，整个光纤光缆产业利润，70%集中于光纤预制棒产业、20%隶属光纤、剩余10%归属光缆。2010年之前，中国光纤预制棒基本依赖进口，超过50%进口来自日本。2010年之后，亨通光电、中天科技、烽火通信、法尔胜、中利等企业纷纷自研光纤预制棒，每年向国外企业支付的巨额进口费逐渐回归国内，著名线缆咨询公司CRU预测，2013年底，中国光棒将实现自给自足。

但这并非就意味着光纤光缆企业新增了70%的利润。尴尬的是，国内光棒的合格率、生产成本、拉丝效率仍然要逊于国际企业，不少企业光棒的生产成本甚至要高于进口价格。

也正是因此，光棒的面世并未能显著改变企业的利润率。2013年上半年，光纤光缆毛利率提升在3-6%之间，而烽火通信仅提升1%，2012年烽火通信光纤光缆毛利率甚至出现1%的下滑。

另一方面，全产业链带来的产业链优势也并不明显。“棒纤缆一体的企业，终将淘汰只有光缆的企业。”一资深业内人士向记者分析：“但这一进程，被运营商的集采机制延缓、甚至搁置了。”

作为最终用户，三大运营商需要的产品只是光缆。但运营商集采时却把光纤、光缆分为两次进行。“通过光纤集采，运营商压低了光纤价格，变相等于把所有光缆企业拉在了同一起跑线。”上述人士称：“而光缆企业远远多于光纤企业，通过光缆集采，运营商又再一次压低光缆价格。”这种集采机制，实际上已经让全产业链优势分崩离析。目前国内能自产光棒的企业不足10家，自产光纤者接近20家，而光缆企业则接近60家，而光纤光缆行业的最终利润却基本由这60家企业决定。

开源节流自救

对于国内的光纤光缆企业而言，选择其实已经摆在眼前。“进军海外市场，缓解国内压力”这已经成为业内共识。

近两年，最炙手可热的当属巴西市场。“这里要举办世界杯、奥运会，巴西运营商开始大规模建设网络。”亨通光电、烽火通信均已在巴西建厂，实现国际市场本地化，“虽然国际市场也竞争激烈，但利润要高很多。”

目前，烽火通信凭借光通信系统、线缆、器件于一体的系