采用金融工具控制电力市场中长期金融风险

2016-12-14 12:10:14 电力市场观察　点击量：评论 (0)

1 2差价合约的作用实现发电领域统一向电力市场的过渡。由于不同时期电厂建设的单位造价不同、设备的技术先进性不同，形成了一厂一价、一机一价体制。采用差价合同，通过合约电量和合约电价，可以使每个电厂有一个

1.2差价合约的作用

实现发电领域统一向电力市场的过渡。由于不同时期电厂建设的单位造价不同、设备的技术先进性不同，形成了一厂一价、一机一价体制。采用差价合同，通过合约电量和合约电价，可以使每个电厂有一个基本的电费收人，从而使得新的大型高效机组能够还本付息和老厂老机组能够生存、改造，解决了不同条件下的电厂向统一电力市场过渡的困难。

（文章出自微信公众号电力市场观察 ID：cloudPowerMarket）

适度引人竞争机制，不断调控竞争力度。采用差价合同，选择适当比例的合约电量，合约电量以合约电价计算，超过合约电量的部分电量才直接参与市场竞价，从而达到适度引人竞争的目的。同时，通过调整合约电量和合约电价，可以不断调整和逐步加大电力市场的竞争规模和力度，为最终实现全面、开放的电力市场做好平稳过渡的准备。

体现电力市场的公平性、公正性。第一，按统一的比例核定、并按统一的方法调整各电厂的合约电量和合约电价，为各电厂创造了一个相对平等的竞争环境，使得大家能在同一起跑线上开展竞争；第二，以市场实时电价引导电网的经济调度。特别是在电力供需矛盾缓和后，解决了各类机组电量分配难问题，也为降低销售侧电价创造了有利条件。

逐步形成上网电价的约束机制。采用差价合同，引人竞争机制，可以激励发电企业强化管理，提高效率，降低上网成本。同时通过降低合约电量的比例，加大市场竞争力度，逐步形成以上网电价来引导电源投资。这完全符合电力资源优化配置原则。

1.3差价合约模式在不同供求关系市场中的适应性分析

电力市场是一个复杂的市场，特别是在我国这样一个地区差异很大的国家，各地区的电力供求情况差别很大。目前，我国的电力市场主要存在三种不同的供求关系——供远大于求、供略大于求和供小于求。虽然差价合约模式在浙江省已经得到了较好地运行，但考虑到浙江省电力市场目前主要是一个供小于求的市场，那么差价合约模式在其他供求关系的市场中，例如目前北方电力供应充裕、供远大于求的市场中是否还能适用呢？以下分别对这三种供求关系下差价合约模式的适应性进行分析。

(一）供远大于求的市场

在供远大于求的市场中，电力供给远远超出电力需求，目前我国部分的北方省市就处于这种供求关系的市场中。由于此时电力供给远远超出电力需求，电厂之间的相互竞争将使上网电价不断下降，并将有可能逐渐降至某些电厂的变动成本之下。

在市场价小于电厂变动成本时，即Pm<Pb，电厂将不会再上网发电\

根据利润公式（5）:

当电厂不上网发电时，由于没有上网电量和变动成本，此时电厂所获得的利润应为：

Rp1=Qc(Pc－Pm)－G(5)

当电厂上网发电时所获得的利润应为：

Rp2=QgPm+Qc(P－Pm)－QgPb－G(6)

将公式（18.5)减去公式（18.6)可得：

Rp1-Rp2=Qg(Pb－Pm)(7)

显然，在Pm<Pb的情况下，Rp1－Rp2>0，故电厂不上网发电将获取更多的利润。因此，在通常情况下，当市场价小于变动成本时，电厂将不会再上网发电。

差价合约模式在供远大于求的市场中有优化资源配置的作用