从国外售电市场发展看我国电力市场改革方向

2016-11-14 09:26:35 北极星售电网　点击量：评论 (0)

我国电力体制改革正在如火如荼的进行，随着配套文件的逐步出台，售电市场逐步放开，电力将形成市场化竞争。但是我国的电力市场化程度与国际市场相比，是竞争程度最低的，经过这次改革，我们是否能向国外电力市场

我国电力体制改革正在如火如荼的进行，随着配套文件的逐步出台，售电市场逐步放开，电力将形成市场化竞争。但是我国的电力市场化程度与国际市场相比，是竞争程度最低的，经过这次改革，我们是否能向国外电力市场取经，使我国售电市场格局更成熟、更完善?

延伸阅读：四小豪门如何布局售电市场

电力系统改革联姻定价机制促美国电价下调

美国康涅狄格州Eversource电力公司8日发布通告称，经过康州公用事业企业管理委员会批准，该公司将从7月1日开始到12月31日期间下调电价，从过去每度12.42美分降至每度8.25美分。这将为该公司约80万个普通家庭用户每月平均节省31美元电费。同时，作为美国电力市场主管部门的联邦能源管理委员会也在14日发布的市场分析报告中指出，今夏美国消费者都普遍享受更加便宜的电费。

美国电价下调在根本上与其电力系统改革和定价机制密切相关。美国于上世纪70年代末开始进行电力市场改革，改革思路是维持政府对输电、配电较为严格的价格管控，同时将输电和配电网络向所有发电企业平等开放，逐步放开发电市场及电力批发市场竞争，除电力企业之外，大型工业和商业企业也被允许直接参与电力批发市场交易。详情点击

美国售电市场的昨天、今天、明天

美国电力市场是世界上规模最大的电力市场之一，年发电量4万亿千瓦时，约占世界总发电量的四分之一。美国也是世界上最早进行电力市场改革的国家之一，电力市场运行机制、监管体系比较成熟，市场竞争程度较高。

与中国完全不同的是，美国改革前的电力市场，主要是由民营企业形成电力行业的垄断。从20世纪六七十年代开始，自然垄断符合社会效益最大化的目标取向的观点，在西方受到广泛而普遍的质疑。Thomas DiLorenzo曾在《自然垄断的迷思》(The Myth of Natural Monopoly)中指出：“自然垄断理论是19世纪经济学的一个虚构，它为19世纪的美国垄断资本家的特权辩护”、“即使规模巨大、资本密集的产业也是可竞争的领域”。详情点击

英国电力市场

英国从1987 年开始酝酿研究电力体制改革问题，核心是私有化。1988 年1I 月，议会通过了《电力私营化法案》;1989 年，颁布了新的《电力法》;1990 年3月31 日开始，按新《电力法》着手进行改革。1995年，英国建立了一个电力市场交易机构，名为电力联合运营中心(称为Power Pool 或POOL)，由国家电网公司负责运行。(3)配电部分由新建立的12 家地区电力公司(REC)取代原来的地区供电局，完全私有化，主要负责配电系统，并将电卖给终端用户。部分地区性电力公司还有发电厂，具备发电能力。

零售市场的开放。英国政府通过建立竞争性的电力零售市场打破原来地区电力局对电力零售业务的地区垄断。在电力零售市场上，配电商从电力批发市场批发电力，再零售给大小终端用户。其引入竞争的方法是：首先电力大用户有权选择自己满意的供电商，然后逐步缩小大用户的标准，最终过渡到所有用户都能选择自己满意的供电商。

通过分别申请、颁发配电和售电执照，英国电力市场目前已实现了配电、售电业务的彻底分开，出现了若干个地区配电系统运营商(DNO)和售电商(Suppliers)。所有的用户，无论其规模大小，均可自由选择售电商，从而实现用户侧市场的完全竞争。