产业物联网革命“摸底考”，猜猜中国得几分？

【产业物联网有望带来亿万产值】

在日趋数字化的全球经济中，许多国家都将产业物联网视为促进经济快速增长、提升国家整体竞争力的新引擎。例如，英国政府已经设定目标，力争在这场“新工业革命”中占据领先地位，并投资近1.25亿美元开展产业物联网研究。德国则计划运用产业物联网技术，通过“工业4.0”计划推动制造业生产率提高30%。而在中国，政府已经产业物联网确定为“战略新兴产业”，计划到2015年共为此投入8亿美元，李克强总理也在今年的政府工作报告中提出“互联网+”行动计划，将之上升为国家战略。

世界各国的这种“军备竞赛”式布局并非空穴来风。根据埃森哲与经济学前沿公司（Frontier Economics）合作开展的调研结果，产业物联网有望在未来15年间，为世界上最主要的20个经济体带来累计10.6万亿美元的GDP增加值。其中中国的数值为4970亿美元，如若采取进一步措施，这一数字则有望增加至1.8万亿美元。（如下图）

【国家吸收能力指数评估，中国有待提高】

虽然人们对产业物联网推动经济增长的潜力普遍持乐观态度，但是历史上，在运用新技术推动经济增长方面，向来只有部分国家能够脱颖而出。比如“蒸汽革命”时代的英国、法国和“电气革命”时代的美国、德国，便是前两次产业革新中的胜者。

今次的产业物联网革命同样如此。埃森哲认为，只有创新自身经济和社会体系，拥有有利经济扩散条件的国家，才能在这场颠覆性革命中笑到最后。为了了解世界各主要经济体在这方面的现状，我们与经济学前沿公司共同创建了“国家吸收能力指数”（NAC）来评估一国的经济扩散潜力，以便显示特定国家的产业物联网经济扩散潜力。同时，我们确定了支撑国家吸收能力的四大支柱：商业环境、腾飞因素、转化因素和创新动力源泉，其相对强度决定了产业物联网经济扩散的影响范围和力度。

评估结果显示，在被调查的20个全球主要经济体中，仅美国、瑞士、芬兰、瑞典和挪威的分数“刚刚及格”，中国则以47.1分（满分100分）的成绩排在第14位。而在针对四大支柱的“考试”当中，中国的表现同样不容乐观，分列排行榜的第15、10、8和16名。

NAC榜单：

“商业环境”榜单：

“腾飞因素”榜单：

“转化因素”榜单：

“创新动力源泉”榜单：

【迎接产业物联网革命，中国需要准备什么？】

虽然“摸底考”的成绩不尽人意，但“国家能力指数”以及在四大支柱方面的表现，也显示了哪些领域可能阻碍中国的产业物联网发展前景。基于调查结果，我们提出五大制胜之法，希望这些指导原则可以帮助中国实现赶超。

1. 触发各个行业间的连锁反应

国家经济主要依靠强大的高科技行业还是农业？在资源约束不可避免的情况下，这些问题的答案有助政策制定者制定相应的投资策略。例如，印度近年来已发展成为农业强国。该国政府通过实施“数字印度”举措，正在努力加强这种发展势头。其“智能农业”项目支持农户利用产业物联网技术，对粮仓温度进行在线监控，并在农作物温度达到危险水平时发出警报。

2. 触发各个行业间的连锁反应

产业物联网具有创建新型生态系统的潜力，能够打破传统的行业界限和价值链。例如，随着越来越多的产品和服务组合在一起，农用设备制造商将与化肥供应商和保险供应商开展合作，推出经过整合的捆绑式产品。政策制定者需要鼓励企业跨出固有行业，建立新型伙伴关系，进而创建全新的产品、服务和业务模式。

3. 克服资源匮乏

在实现产业物联网经济扩散的过程中，许多经济体可能会发现自身缺乏技能、资金和技术。因此，政策制定者必须决定是否要“制造或购买”这些能力。他们可以选择在现有工作者队伍中培养人才（即“制造”）。同样，国家也可以通过吸引外国直接投资和鼓励技术转让，化解技术上的欠缺。

4. 以点带线，实现互联与协作

为了激励产业物联网创新，政府可以依靠自身强大的利益相关方网络（如行业、学术界和非政府组织），分享观点和最佳实践，并确定符合共同利益的领域，开展进一步研究。此外，政府还可以发挥更大作用，在全球和地区范围内推动大型企业、中小企业以及初创企业建立合作和伙伴关系。

5. 缩短投资滞后差距

此次调查中，虽然79%的受访企业高管表示已制定了产业物联网发展战略，但只有略超三分之一的企业进行了相应投资。企业和政策制定者可以合作推动产业物联网应用的实验、试点和示范项目，将战略转化为现实。比如新加坡就一直在试验无人驾驶汽车项目，鼓励业界和学术界开展公民参与的试点项目测试。

如果对本文话题有任何想法，欢迎投稿，字数不限；我们将在埃森哲官方微信平台择优刊登。

以上内容节选自埃森哲报告《转变增长模式：产业物联网助推发展与繁荣》，欢迎点击“阅读原文”查阅全文。