企业被电价赶到美国？每个人都“有责任”
日前，对于媒体将曹德旺的发言解读为中国除了人便宜，什么都比美国贵，观察者网专栏作者陈经已经撰文进行了驳斥。曹德旺说的电价是中国一半情况基本属实，那么，曹德旺发出的警告是否真有那么严重?他在指出中国目
再以一张印第安纳州某居民用户2014年12个月的电费账单为例，其电费主要由三个部分组成：居民服务费(跟用电量多少没有关系)、基本用电费、各种调整费。此外，还要加上7%的州税。
与中国相反，美国采用阶梯电价时，第二段的价格比第一段要低，买得越多越便宜，鼓励消费。毕竟相比中国，美国确实有能源供应充足，资源价格较低的优势。在中国，水、电等资源属于稀缺产品，要控制用量，鼓励“储蓄”，又有价格补贴，对居民已经是“福利”了，肯定不能像商品一样鼓励多消费。
我国对居民实行低电价，也等于变相把从高耗能产业征收来的“环境税”，直接返还补贴给了居民。在我国环境税还暂时缺位的背景下，这就是一种中国模式的环境税。这个“环境税”没有经过税收系统，而是直接通过电网系统进行了再分配。
在经济结构转型完成之前，这可以对高耗能高污染行业扩大生产有所限制，防止生态环境的恶化。福耀这样的中国企业，把一部分污染成本转移出去，是好事，并不等于产业完全离开中国了。曹德旺所考虑的特殊行业的特殊成本，并不是产业留或走的决定性因素。
当然，这种倒挂更重要的是对农村和落后地区的补贴，是保障民生，维护了社会公平正义的原则。
中国的国土面积大，资源分布不均，全世界很难找到同样国情的国家。在城市和发达地区，由于高度发展且负荷集中，电网长度大大缩小，传输效率很高，且变电站很好布置。
农村边远落后地区则不同，为了村村通工程，需要建设很长的电网，传输效率低造成浪费巨大，维护线路的成本又高，因此投资成本通常无法收回。
过去，城乡用电不同网，农村用电价格普遍高于城市，加重了农民负担。90年代末，我国就已经提出了改造农村电网，争取实现城乡同网同价，又要力争销售电价总水平基本不提高。
2015年，更是要求完全实现城乡各类用电同网同价。中美发展阶段不同，美国电网建设早已完成，已经有了基础设施的红利，但美国负荷不集中或传输效率低的地区，或夏威夷这样边远的孤岛，就享受不到这样的补贴，这不能不让人感叹“社会主义好”。
如果没有电价交叉补贴，就很难保障落后地区的居民用电。当然，这么做另一方面也使得用电量更多的人，实质上享受到了更多补贴——尽管很多人根本感受不到，因为不是在你的账户里打进真金白银。因此2012年7月开始实施居民阶梯电价，作为平衡。
玻璃行业确实有其特殊性，同时应该看到，许多战略新兴产业非常重视中国市场。
上个月，高通全球首家芯片测试实体公司在上海开业，美国思科这样的科技巨头也在山东济南开设合资公司。尽管特朗普要求美国公司将工厂搬回美国，并将对把工厂设于海外的美国企业征收潜在关税，尽管高通这样的企业曾被发改委发起巨额反垄断制裁，可最终也没有阻止他们的脚步。
本土制造业埋怨高税收、抱怨投资环境，应该得到理解，但也不能简单“攀比”，只看到吸引外资的各项优惠，也要看到全局。
当然，这不是说交叉补贴要永远实施下去，恢复电价的市场定价机制一直是电改的目标之一。今年1月1日起，发改委降低了燃煤发电上网电价(注：最终用户价格=上网电价+电网公司收费+其他税费)全国平均每千瓦时约3分钱，同时降低一般工商业销售电价全国平均每千瓦时约3分钱。
中国这么大，要兼顾的问题总是太多，民生基础设施的保障、环境生态的保护和民营产业的投资环境，当然都需要考虑。
我们正视所有这些问题，也相信曹德旺提请注意问题的善意，但一些媒体不仅夸大了曹德旺的“警告”，还得出了许多简单的“解决之道”。
比如一提税费高，就说“营改增”还不够;一提地价贵，就说土地配置有扭曲;一提用能贵，就指责国资垄断低效;一提融资难，就抨击国有银行。深化改革确实是许多问题的“解决之道”，但也有一些代价是必须有人承担的。
要留下就业是好的，要补贴民生也是好的，但必须看到两者之间是有矛盾的，中国人必须做出抉择，而不是空口说“都要”。无视这个问题的话，就算曹德旺他不走，也有其他类似企业会走。
社会任何政策都有成本，只看收益不看成本不行。中国人已经发展到了很复杂的工业社会，很可能就业、税收和用电便宜冲突，选哪一边，应该是一个量化的考虑，而不是定性的道德评判。
责任编辑：大云网
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞
-
11个试点项目！河北省2021年度电力源网荷储一体化和多能互补试点项目公示名单
2021-12-22电力源网荷储一体化和多能互补试点项目 -
能源服务的线上线下
2021-12-20能源服务 -
广东：支持建设电、热、冷、气等多种能源协同互济的综合能源项目 培育绿色交易市场机制
2021-12-20多种能源协同
-
11个试点项目！河北省2021年度电力源网荷储一体化和多能互补试点项目公示名单
2021-12-22电力源网荷储一体化和多能互补试点项目 -
广东：支持建设电、热、冷、气等多种能源协同互济的综合能源项目 培育绿色交易市场机制
2021-12-20多种能源协同 -
浙江“兜底”售电为何有人点赞有人不爽？
2021-12-20售电
-
分钱、分粮、分地盘…大秦电网招募售电合伙人
2021-01-28大秦售电,招募,贵州区域,合伙人,限50个,名额,月入上万,不是梦 -
10月份用电量延续较快增长态势 国民经济持续恢复向好
2020-11-17全社会用电量,国家电网,产业用电量 -
能源市场“负价格”事件分析及启示
2020-11-03电力现货市场,电力交易,电改
-
国家发改委给14家单位回函了！完善落实增量配电业务改革政策的八条建议
2021-03-10国家发改委,增量配电,业务改革,政策,八条建议 -
2020年增量配电研究白皮书：河南、云南、山西、浙江、江苏五省区改革推动成效显著
2020-11-16增量配电,研究,白皮书 -
贵州电网关于支持务川电解铝产能指标的建议
2020-11-10务川电解铝产能指标
-
能源服务的线上线下
2021-12-20能源服务 -
【电改新思维】目录电价“天花板”掀开后，对电力营销系统的影响
2021-10-16全面,取消,工商业目录,销售电价 -
国家发改委答疑电价改革
2021-10-15国家发改委,答疑,电价改革
-
【电改新思维】目录电价“天花板”掀开后，对电力营销系统的影响
2021-10-16目录电价,电力,营销系统,影响,电改 -
电改里程碑文件——真的放开两头
2021-10-15全面,取消,工商业目录,销售电价 -
【电改新思维十七】目录电价“天花板”被捅破，对市场化电费结算方式有何影响？
2021-05-20电改,电价,市场化电费,结算方式,大秦电网
