看英国电力市场改革:四个阶段、三次改革

2016-10-13 22:23:00 电力市场观察   点击量: 评论 (0)
英国电力市场改革:四个阶段、三次改革垄断运营阶段:1989年以前第1次改革(1989--2000):以1990 3 31成立的国家电网公司(NGC)为依托,采用强制型电力库模式。第2次改革(2000-2005):引入新的市场机制和交易模


(4)实时市场(平衡市场)
 
SO不具有直接控制发电机组的权力,只能根据不同位置的发电商或供电商的竞价来增加或减少出力以维持系统的平衡,并负责结算;体现发电机和用户在短时间内的反应能力;电能交易量有限。
 
3.平衡市场的机制及其运作过程式
 
(1)平衡市场的作用
 
平衡调度的目的是使系统调度员能够按照收到的增减出力(负荷)及报价,调整发电和负荷水平,从而维持能量平衡和安全运行。
 
平衡服务合同实际上是一种期权合同。通过签订期权合同,NGC可以只提前很短的时间通知参与平衡市场的成员调整其出力或负荷。这种平衡服务合同可以指定一些Offers或Bids以预先确定的价格进入平衡市场,并保证Offers和Bids的数量要足够多。
 
Offers和Bids是指:市场成员自愿向系统调度员申报的增减出力(或负荷)及其报价。
 
(2)平衡市场的设计原则
 
按投标价格进行结算(pay-as-bid)。
 
不平衡结算时,实时调度电量按分钟进行累加。
 
在某个时段,参与平衡服务的市场成员和市场调度员都是确定的。
 
Bids和Offers必须在市场关闭后发送给市场调度员,调度员不准在此之前接收任何Bids和Offers。目前每个交易时段的平衡调度周期暂定为从该交易时段前1h开始直至该交易时段结束,共计1.5h。
 
通过改变平衡机组的最大输出和输入限值,Bids和Offers可以在调度员接收之前收回。
 
Bids和Offers必须成对发送,每台平衡机组可以发送多对Bids和Offers。
 
三、第三阶段电力市场改革
 
改革背景
 
1989年以来,英格兰和威尔士地区的电力市场改革成效显著。参与市场竞争的发电公司已从1990年的3家增至目前的36家,市场电价持续降低,终端用户得到了益处。
 
苏格兰地区电力市场改革势在必行:改革滞后,市场被三家公司垄断(苏格兰电力公司、苏格兰和南方能源公司及英国能源公司),市场容量小、跨区输电受限,缺乏竞争、供需极不平衡、电价居高不下。
 
BETTA模式的创新点
 
以NETA模式为基础,建立全国统一的电力交易、平衡和结算系统,统一了输电定价方法和电网使用权合同。制定了《英国电力平衡与结算规范》、《联络线与系统使用规范》,在全国范围内实行单一的交易、平衡和结算机制,使电力市场的扩展、运行、管理、监管更为容易,运营成本更低。
 
建立了唯一的国家级系统操作机构(GreatBritainSystemOperator,简称GBSO),负责电力调度,保证系统安全和供电质量。
 
修订《国家电网公司电网规范》和《苏格兰电网规范》,制定了新的、独立的《英国电网规范》。
 
制定新的《系统运行机构与输电网拥有者协议》,明确界定了系统运行机构与输电网拥有者的职责范围。
 
消除了跨大区电网的使用障碍。建立了新的英格兰--苏格兰高压电力输送网络,市场范围扩大,对参与者更加开放。
 
BETTA模式的主要优点
 
进一步消除垄断,降低运行成本。在BETTA市场中,国家级操作机构GBSO负责全国电力平衡与调度;国家电网公司的职责有了很大调整,不再负责整个不列颠地区的运行,而只是英国输电系统的拥有者之一。
 
提高了英国电力批发市场的竞争程度,促进了苏格兰地区的竞争。市场参与者可与任何地方的其他参与者签订合同,自由交易。苏格兰地区供应商面临更激烈竞争。
 
促进可再生能源发电、资源合理配置。苏格兰地区的可再生能源发电商能够与全英国的供电商直接交易,在提高发电量和发电设备利用率的同时,降低可再生能源发电成本。
 
原标题:知识百科|英国的电力市场

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:大云网

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
分享到微博分享到微信
我要收藏
个赞
英国 阶段 电力
评论
点击加载更多