刘振亚新书诠释能源互联—《全球能源互联网》

2015-03-19 21:28:54 能见派　点击量：评论 (0)

　　国家电网董事长、党组书记刘振亚又出书了，这是继《特高压电网》《特高压交直流电网》《智能电网技术》《中国电力与能源》等之后的又一本专著——《全球能源互联网》。昨天有关该书的剧透版已经刷遍朋友圈，今天记者来到了《全球能源互联网》的发布会上，不仅刘振亚亲自出席活动，原电力工业部部长史大桢、华能集团总经理曹培玺、中科院院士卢强、华北电力大学校长刘吉臻、可再生能源学会理事长石定寰等也与会并发言。

　　关于特高压，国内争论至今没有结束，但即便这样，我们的电力在走出去过程中还是取得了一些成绩。有些人守在旧的观念上，拦住这条新路的走向，我们很难改变他们的基本观点，但是我们必须往前走。所以我们必须研究全球能源的发展方向，中国如何走向世界。最近中国的电力走出去走得挺快，这是因为刘振亚的特高压、智能化越来越多地被大家接受了。如果有些人还是抱住旧观点不放，我希望他能够早一点醒过来。

　　卢强在发言环节热情洋溢、发自肺腑地高度赞扬全球能源互联网构想的提出：

　　世界能源领域巨匠刘振亚先生的这本著作，我有幸在早几天得到了这本专著，拿到手以后，我可以说是争分夺秒地在阅读。我们面前放的这本专著是全球能源领域划时代的专著。从来没有人有这种过人的科学想象力、这种气魄和足够的知识储备量来论述这一关系人类生存的重要问题——能源生产、使用和环境问题。正因为如此，我可以断言，这本专著刚一问世，便会成为论述能源革命的经典专著。

　　刘振亚在发言环节从全球能源的生产、使用和面临的环境问题等方面阐述了全球能源互联网构想的必要性，并且透露，该构想得到了来自联合国的高度评价。

　　记者：全球能源互联网的构想是不是脑洞开的有点太大？

　　首先，该书回答了全球能源互联网的必要性和可行性。如果不是必要的话，我们就无需提出这一概念；如果不可行，我们提出这一概念也是在浪费时间，所以该书首先回答了必要性和可行性的问题。

　　我们用了197页的篇幅深刻阐述了全球能源互联网的必要性，分别从全球能源发展现状与挑战、清洁替代与电能替代、全球能源观、全球能源电力供需四个方面给出了数据与逻辑的严谨分析。

　　从必要性上来看，全球能源正处在从化石能源向清洁能源转型阶段，水能、风能、太阳能等清洁能源是未来能源发展的战略方向，而“一极一道”（编者注：一极是指北极圈及其周边地区的风能资源；一道指的是赤道太阳能资源）是清洁能源资源富集地区，需要依托特高压输电技术实现安全、经济、高效的开发利用。

　　因此，我提出来新时代的全球能源观：坚持以全球性、历史性、差异性、开放性的观点和立场来研究和解决世界能源发展问题、更加注重能源与政治、经济、社会、环境的协调发展，更加注重各种集中式与分布式清洁能源的统筹开发，要求以“两个替代”为方向，以全球能源互联网为载体，统筹全球能源资源开发、配置和利用，保障世界能源安全、清洁、高效、可持续供应。

　　从可行性来看，随着电压等级提升、联网规模扩大、自动化程度增强，世界电网发展已经进入坚强智能电网发展阶段，全球能源互联网是坚强智能电网发展的高级阶段，是以特高压电网为骨干网架（通道），以输送清洁能源为主导，全球互联泛在的坚强智能电网。

　　全球能源互联网发展的核心是建设连接包括“一极一道”在内的全球各类清洁能源基地与主要负荷中心的跨国跨洲骨干网站和洲际联网通道，其中一极一道清洁能源基地向负荷中心的输电通道包括：北极地区风电基地向亚洲、欧洲、北美洲送电，北非、中东太阳能发电基地向欧洲、南亚送电，澳大利亚太阳能发电基地向东南亚送电。跨洲电网互联主要包括：亚洲与欧洲互联、亚洲与北美洲互联、欧洲与非洲互联、亚洲南部和非洲互联、北美洲与南美洲互联。此外还包括各洲内大型能源基地向所在洲负荷中心的送电通道。

　　记者：可是，全球能源互联网不可能一蹴而就啊，一个国家怎么会愿意把自己的电网和其他国家的电网连到一起呢？

　　刘振亚：是的，所以我们在该书也描绘了全球能源互联网的三个发展阶段，并且根据不同的阶段制定了相应的战略重点。

　　第一阶段：到2020年，推动形成共识；到2030年，根据技术经济比较优势，启动大型清洁能源基地建设，加强洲内国家之间电网的互联，如东北亚互联、北美电网互联、欧洲统一电网互联、拉美电网互联、非洲中南部电网互联等。

　　第二阶段：2030年到2040年，发展重点是在继续加强各洲主要国家电网互联的基础上，按照先易后难的次序，推动一极一道等大型能源基地开发和跨洲联网取得重要进展，全球能源互联网初具规模。这一阶段要着重推进北极地区电力外送通道、赤道地区电力外送通道，以及亚欧洲际输电通道、亚洲与北美洲联网通道、欧洲与非洲联网通道、亚洲南部与非洲联网通道、北美洲与南美洲联网通道等建设。

　　第三阶段：2040年到2050年，按照重点突破、全面推进的思路，加快全球能源互联网建设，逐步形成全球互联网格局，推动实现“两个替代”目标。这一阶段，全球能源互联网全面建成，全球调控中心建立并与各洲调度中心、各国调控中心形成分区分层控制的调控体系。

　　我建议，在联合国设立全球能源互联网合作联盟有助于推动全球能源互联网建设和发展。组织结构示意图我在书中已经画的很清楚了。

　　全球能源互联网的电力如何交易？这些问题我都有所考虑。书中也有全球电力市场体系的示意图。

　　记者：看起来，全球能源互联网的发展还需要很长的时间，到2050年才能全面建成，您为什么要在今天就提出这样一个宏伟构想呢？不会担心遭到广泛质疑么？

　　刘振亚：过于前沿的理念或许不能被广大公众接受，尤其是不了解能源行业的公众，但是作为世界最大的电网公司领导者，我需要考虑的不仅仅是企业的利润数字，更应该掌握国际发展趋势，制定正确的发展战略，帮助中国在世界舞台上谋得更好的位置和地位。

　　只有了解未来的去处，才能更好地知道当下要做什么。全球能源互联网实现起来需要很长时间，但是我们需要现在就开始做好准备。

　　而且我们要看到，洲际之间的电网互联已经开始了。在北美地区，因为水电的发展，在上世纪50年代到80年代期间，北美电网呈现4个同步电网异步互联格局，由美国电网、加拿大和墨西哥的部分电网组成，包括北美东部电网、北美西部电网、德克萨斯州电网和魁北克电网4个互联电网。在4个同步电网之间，北美东部电网通过6条直流联络线与西部电网互联，通过2条直流联络线与德克萨斯州电网互联，通过4条直流联络线和1套变频变压器与魁北克电网互联。美国与加拿大的7个省电网之间有超过100条输电线路，此外还有一条多端超高压直流输电线路及多个直流背靠背工程，两国电力交换能力约2000万千瓦。美国和墨西哥之间有27条输电线路，大部分为交流输电线路。

　　在欧洲地区，2009年7月，欧洲输电运营商联盟成立，由34个欧洲国家、42个输电系统运营商组成。目前欧洲电网主要由欧洲大陆电网、北欧电网、波罗的海电网、英国电网、爱尔兰电网等5个跨国互联同步电网，以及冰岛、塞浦路斯2个独立电力系统构成。截至2013年底，欧洲电网各成员国共有联络线340条，其中交流联络线318条、直流联络线22条。2013年各成员国之间的总交换电量达到3873亿千瓦时，占总用电量的12%。欧洲输电运营商联盟正在考虑进一步扩大欧洲互联电网范围，与俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和摩尔多瓦等国电网互联。

　　在俄罗斯地区，俄罗斯与波罗的海互联电网横跨8个时区，是世界上覆盖面积最大的同步电网，包括俄罗斯、阿塞拜疆、白俄罗斯、格鲁吉亚、哈萨克斯坦、摩尔多瓦、蒙古国、乌克兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚以及中亚的吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦等国电网。芬兰电网通过容量142千瓦的背靠背高压直流输电线路与俄罗斯电网异步同联。

　　此外，南部非洲互联电网联盟在1995年成立；海湾地区合作委员会互联电网管理局成立于2001年；中美洲互联电网经过发展，2014年互联电网发电总量406亿千瓦时，其中可再生能源发电量占比超过65%。

　　近年来，电网互联的规模还在不断扩大，欧洲提出了超级电网计划，美国提出了GRID2030计划，亚洲也提出了超级电网计划，此外还有沙漠太阳能计划的提出。

　　2010年，欧洲北海沿岸国家，包括德国、法国、比利时、荷兰、卢森堡、丹麦、瑞典、爱尔兰和英国在内的9个国家发布欧洲超级电网计划，计划将各国的风力发电、太阳能发电和水电进行整合，建设连接北海沿岸清洁能源项目的超级电网。欧洲超级电网未来还将实现洲际能源传播——连接非洲沙漠的太阳能电站。

　　沙漠太阳能计划是2009年欧洲与非洲有关企业和机构达成了在北美撒哈拉沙漠地区建设全球最大太阳能电站的计划，计划投资4000亿欧元，于2050年前建成，通过穿越沙漠及地中海的输电线路向欧洲提供每年所需电能的15%，这些机构共同成立了“沙漠产业行动计划公司”，参与的企业有德国能源巨头E.ON能源集团、RWE能源集团、德意志银行、西门子公司等。

　　亚洲超级电网计划最早由俄罗斯提出，并且在1999年至2000年期间，完成了对铺设地下电缆实现萨哈林岛至日本列岛大规模电力出口的可行性研究。该计划意在开发蒙古国的风电与太阳能、俄罗斯远东地区的水电与火电、中国的风电与太阳能、韩国和日本的光伏与风电，实现连接俄罗斯、中国、蒙古国、韩国和日本的泛亚洲跨国电网。

　　美国GRID2030计划源自2003年6月美国能源部输配电办公室的《电网2030——电力的下一个100年的国家设想》的报告，该报告明确强调了全国电网互联以及加拿大和墨西哥联网的重要性。该计划包括三个部分：一是建设国家电力骨干网，通过大容量输电走廊连接美国东西海岸以及北部加拿大和南部墨西哥的全国骨干互联网；二是建设区域互联电网；三是建设局部、小型和微电网。随着技术进步，电动汽车和燃料电池汽车有望作为小型分布式发电设施使用。

　　所以，具备全球视角的人应该会注意到这一全球电力互联互通的潮流，全球能源互联网的提出正是建立在这一基础上的前瞻性判断。

　　记者：可是，这么宏伟的构想真的有技术能够支撑么？

　　刘振亚：能源电力、材料、信息通信、互联网、物联网等多个技术领域的突破为全球能源互联网提供了现实支撑。适应全球能源互联网发展需要，关键要在发电、电网、储能、信息通信等领域实现技术创新突破。

　　其中电源技术创新的关键是要形成以太阳能、风能、海洋能等清洁能源为主导，以电为中心的能源发展格局。

　　电网技术创新主要包括特高压、海底电缆、超导输电、直流电网、微电网、大电网运行控制等技术领域，创新重点是提高输电距离和容量、保证电网安全可靠经济运行。

　　储能技术发展的重点是提高储能的能量密度和功率密度，延长使用寿命，降低成本。信息通信技术的创新重点是加快发展应用光纤、移动、卫星、量子通信技术，以及泛在互联网、物联网、图像识别、云计算、大数据等先进信息技术。

　　记者：在我看来，全球能源互联网构想的提出还是为了国网推动特高压建设。

　　刘振亚：如果你要这么想，我也没有办法，但是特高压是否应该建设，不应该成为意气之争，而是要以全球能源发展的大格局来判断。好了，采访到此结束吧。