广东现货试结算之后售电公司风险控制与盈利方式浅析

2019-08-08 17:32:31 广州发展电力销售有限责任公司　点击量：评论 (0)

2019年6月广东电力现货市场首次完成了连续四天，包括双休日在内的电力现货交易试结算。接下来笔者将试着通过5月、6月的试结算结果，分析售

2019年6月广东电力现货市场首次完成了连续四天，包括双休日在内的电力现货交易试结算。接下来笔者将试着通过5月、6月的试结算结果，分析售电公司在现货交易规则下的经营技巧和获利方法。

（来源：微信公众号“广州发展电力销售有限责任公司”ID:GD_SD06 ）

我们都知道，在广东现行的电力现货交易规则中，由于“实时市场偏差结算”和“偏差价差收益转移结算”的存在，售电公司通过日前与日内价格的差异，以及允许偏差λ0，即可在一定范围内套利。然而当我们仔细研究完两月的现货试结算结果后，我们得出结论：要想在电力现货市场中立于不败，真正需要售电公司下功夫研究并配置的，是中长期交易，把握中长期才是交易稳定的关键。

日前与日内价格高低并无显著规律

在上图中我们已经能发现日前与日内价格的差异，而当我们对比日前日内的分时电价，得到了下图中的结果。

通过研究对比6个试结算日全天24时间节点的日前日内价差我们发现，利用价差及允许偏差套利对于售电公司而言并不可取。原因如下：

•日前与日内价格并无显著规律可循。根据上图中的日前&日内价格差对比结果，全天24个时间节点，甚至不曾有某个时间节点出现6天内均一致的结果，而且个别节点的价差正负差值极大。这样的结果很难为日前、日内的价差预测提供依据。

•即使考虑到样本量有限（毕竟这六天只包含了四个工作日和一次双休日），我们尝试回归理论。日前/日内出清价格主要取决于电网预测信息/电网实际运行信息、发电企业的报价情况以及相应的约束条件。对于售电公司而言，要在短短一日内掌握以上所有边际条件，特别是要预知电网短期负荷预测和超短期负荷预测之间的差，几乎很难做到，更不用说再通过计算分析得出正确的结论，实在有些强人所难。

提高负荷预测精度，准确掌握日前负荷

既然对于售电公司而言，面对目前变幻莫测的电力现货市场，难以预测日前日内价格走势，那么不如改变策略，通过报准日前用户负荷，尽量减少由于申报电量与实际用电负荷偏差而带来的风险。以上策略主要可以通过负荷预测和负荷管理来实现：

1.通过提高短期乃至超短期负荷预测的能力，售电公司对多种代理售电用户负荷进行整体聚合预测，辅助日前负荷申报，降低经营风险。最近随着电力市场的迅速发展和制度不断完善，负荷预测也越来越受到各市场主体重视，目前也已经有技术提供商能达到5%以内的负荷预测精度。

2.负荷管理，即已知可能产生的偏差，通过控制用户的行为来控制和减少偏差的方法。在先行的月度乃至日前的电量申报工作中，售电公司由于获取的用户用电历史数据有限，且生产排单周期短，对预测结果影响很大，因此合理的控制往往比精准的预测更重要。通过设置预警值，若当前积累的电量超过预期值或低于预期值太多时，则启动控制响应。

中长期才是重中之重

在未来更加成熟的电力现货市场中，中长期市场较之目前现货交易的规则也存在着非常大的变化：在广东的电力现货规则下，中长期市场合约为价差合约，依据日前现货市场价格进行价差结算。售电公司通过负荷预测和管理，降低现货市场中的风险后，再合理配置合约电量分解曲线，把握中长期交易，从而锁定价格、更大程度上规避现货交易中的风险敞口。

广东现货试结算之后售电公司风险控制与盈利方式浅析

另外，现货规则下的中长期交易，存在着电量申报约束，其中包括月度净合约量与月度累计交易量约束，规定交易后当月持有的合约量不能超过月度净合约上限，同时当月累计交易量不能超过月度累计交易量上限。乍看之下，虽然这是减少交易中杠杆效应控制交易风险的手段，但其实也意味着在之后的中长期交易中，售电公司不只作为电量的买入者，同时也可以作为电量的卖方。只要满足上述约束条件，售电公司依然可以通过对一定电量的买卖，通过不同时期不同种类的交易价差来获利。