观点丨关于新疆集中竞价相关问题的思考:发用侧报价依据何来?

2018-08-10 09:09:16 北极星售电网 作者:在路上  点击量: 评论 (0)
编者按:今年以来,由于新疆交易需求电量大于核定的交易配额电量,电力直接交易市场竞争格局越发激烈。规模30亿千瓦时的新疆2018年第二批电

编者按:今年以来,由于新疆交易需求电量大于核定的交易配额电量,电力直接交易市场竞争格局越发激烈。规模30亿千瓦时的新疆2018年第二批电力直接交易中小用户集中竞价于7月23日展开,集中交易边际出清价差-47.5元/千千瓦时,由于规定了发用两侧的限值,而引发了发电侧的报价、用户侧报价及北疆用户未来出路的思考。

(注:以上观点仅代表作者观点)

2018年7月23日,晚上10点32分,新疆电力交易中心发布了2018年第二批电力直接交易中小用户集中竞价的结果:“本次集中交易,用户侧边际点价格-5元/千千瓦时,火电企业边际点价格-90元/千千瓦时,集中交易边际出清价差-47.5元/千千瓦时。即:“若火电企业报价差高于-90元/千千瓦时,就无法中标;若用户报价差低于-5元/千千瓦时,就无法中标”。

通过此次出清的结果,发现有很多值得思考的问题:

思考一:为什么发电侧的报价低

发电侧边际报价为-90元/千千瓦时,比第一批电力直接交易的发电侧边际报价-64元/千千瓦高出了-26元/千千瓦时。导致第二批发电侧边际报价高的原因主要有以下两点:第一、交易电量减少。第二批电力直接交易发电侧的交易电量为30亿千瓦时,比第一批电力直接交易的40亿千瓦时少了10亿千瓦时,这部分电量都属于电厂的基数电量,故电厂势在必得;第二、此次交易对每个电厂的申报电量进行了限额,合计申报电量为44.98亿千瓦时,但最终确定成交的电量为30亿千瓦时,而且在是2018年最后一次交易,且电厂为了保证完成年度的经济指标,故积极性较高。

思考二:为什么用户侧报价高

用户侧边际点价格-5元/千千瓦时,比第一批电力直接交易的用户侧边际报价-42元/千千瓦高出-37元/千千瓦时。如果是第一批电力直接交易时有新能源打捆,用户侧边际点价格-5元/千千瓦的价格还能理解,可是第二批电力直接交易取消了新能源的打捆,用户侧报出这样的价差是为什么?目的又是什么?让人费解,个人认为用户侧此次的报价很诡异,值得分析。

首先,通过此次用户侧边际点价格可以看出此次集中竞价大部分用户(含售电公司)报价为0,如果代理南疆用户可以理解,如果是北疆用户,这样的报价为了什么?其次,报价高是为了中标,而此次没有新能源打捆,中标有何意义,难道是为了赌一把?第三,参与第二批电力直接交易集中竞价的用户大约有400家,售电公司代理了244家,其中有八家售电公司合计代理了131家用户,占售电公司代理用户总数的54%,会不会是代理用户多、电量较大的售电公司为了抢占市场而报出此价?第四,此次集中竞价发电侧边际报价-90元/千千瓦比此次大用户双边协商的报价高,这样的报价符合常理吗?第五,此次发电侧边际报价与用户侧边际报价形成了鲜明的对立关系,像不像是一种约定?第六,如果参与集中竞价的用户(包括用户、售电公司)中标后,按照所报价差进行结算,还能申报这样的价格吗?

思考三:北疆用户的出路在何方?

从此次集中竞价的结果来看,北疆用户使用输配电价传导后,存在用户的电度电价比目录电价高的现象,即所说的电价倒挂,如果是这样,北疆用户还有积极性吗?

以上是作为一个过路人,对新疆第二批电力直接交易的一些疑问和思考,可能存在分析、认识上不全面的,仅供学习交流。

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:仁德财

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞