电力交易中心收的履约保函也有风险？

保函是银行非常常见的一个业务，又分为融资保函和非融资保函，履约保函就是属于融资保函当中的一类非常常见的品种。它的基本的原理，就是企业拿着这张保函向交易对手承诺他一定会履行合同规定的义务或者责任，如果出现纠纷或者是企业违约的话，那么它的交易对手或者是合同的另一方，可以拿这张保函去银行汇兑成相应的现金补偿。

所以，履约保函的本质是在一个商务合同或者一个交易行为当中，把企业的承诺和信用置换成了银行的承诺和信用。

那么，一个非常自然的问题是，就是银行为什么要做这个业务，企业反过来会给银行什么样的补偿或者费用。

通常来说，可以到银行开保函的企业，要么是银行提前给这个企业核定了相关的授信，他直接用自己的授信额度开保函，

要么可以以保证金存在银行的方式来开保函，保证金大部分都是全额的。

现在的国内市场的保函收费都比较便宜，特别是大的企业，大的客户。这取决于企业的谈判能力和地位。

因为这个业务的本质是用银行的信用替换了企业的信用，企业的交易对手默认银行是几乎没有什么可能性违约的，这就是为什么他要拿银行保函的原因。历史上基本没有发生过银行在保函项下违约的情况。但是，会出现纠纷，这就使得整个保函的情况变得复杂了。

保函纠纷可以说是整个银行保函业务里面最有特点最有趣的一个部分。

理论上来说，在什么情况下保函的受益人，比如说交易中心，他能去执行保函是能界定清楚的，但是在实践当中有大量的情况就是企业和他的交易对手就某一个事情是不是属于保函覆盖的范围发生争议。

比如说企业有没有履约，履约是否有瑕疵，基于这个履约瑕疵，保函受益人能不能够去兑付保函，事实认定、责任认定都会存在有争议的情况。

在这个情况下，银行就面临着他必须来严格地根据保函里面的条款和文字核对商务合同项下的事实，决定要不要接受兑付保函的要求。这里边银行会面临压力，法律纠纷也特别多。例如，保函的受益方，比如说交易中心，他觉得售电企业没有很好地履行相关的协议，要兑付保函，但是售电公司觉得这不公平，他已经很好地履约了，在这个情况之下银行其实也比较难办。所以有的时候企业或者是交易中心都会和银行发生保函纠纷。

从经验上来看，基础的商务合同约定得越不科学，权利义务界定得越模糊，他在保函项下发生纠纷的概率就会特别大。有经验的银行和有经验的银行保函业务人员，他开保函的时候一定会延伸一步，去研究它的基础性的交易合同里面权利义务的内容和逻辑。如果他原始的合同约定得就很糟糕，权利义务界定得非常模糊，那么在保函项下发生纠纷的概率就非常大，可能银行会主动的要求澄清或者增加交易合同里边的相关内容，避免保函出现纠纷。

最后一点，我国的担保法，经过修订以后明确了保函作为一种法律文件他的权利义务的独立性。也就是说，假如说一个电力交易合同出现了这样那样的问题被终止了，或者这个东西本来就不合法，但是，企业基于这个合同开出来的各种保函仍然是有效的，仍然能够提供一种功能使得他的受益方能够规避相应的企业的履约风险。所以从降低履约风险的角度来说，履约保函对于对应的交易中心或者售电企业的交易对手，其实是有比较大的帮助。