《电力中长期交易基本规则（暂行）》读后

2017-01-13 08:36:15 大云网　点击量：评论 (0)

在年末辞旧迎新、电力市场关闸休整之际，忽见《电力中长期交易基本规则（暂行）》（以下简称基本规则）雄文出炉，如见冬日暖阳，不但感受到了热度，也指明了方向。之前也学习了谷峰、谷平及叶岷、荆朝霞等老师的

再看“第十条电网企业的权利和义务：（三）服从电力调度机构的统一调度，建设、运行、维护和管理电网配套技术支持系统；”、“第十二条电力调度机构的权利和义务：（四）合理安排电网运行方式，保障电力交易结果的执行（因电力调度机构自身原因造成实际执行与交易结果偏差时，由电力调度机构所在电网企业承担相应的经济责任）；”，此处内容精妙，请读者自行脑补。

（三）多次提到带“曲线”交易的重要性，表明了从中长期交易顶层设计是有序地为过渡到现货市场做培养和技术准备。文中累计有“典型负荷曲线、发电曲线、电力交易（调度）曲线、标准负荷曲线、买方申报曲线与卖方申报曲线、送受电曲线、交易曲线、系统负荷曲线”等多种表述，这么多曲线其实说的就是电能作为一种商品，在不同时刻应有不同价格。基于电力交易的物理特性，不可能采用类似股票的全实时价格，而只能用一定的时段来近似地逼近实时价格。比如96点意味着以每15分钟为一段时间进行电量的交易和计量，用此时间段的价格近似逼近电能的实时价格。带曲线交易给计量体系带来了挑战，对其上线率、数据准确率会是严格的考验。

有同学问“到底为什么要提倡带曲线交易？现在多个省区的直供电或者扩大直供电挺好的，再加个偏差考核，似乎也可以平稳推进电力市场发展，带曲线没有意义？”这就是要回到上文所述电能的时间价值，即带曲线（以96点为例）电能交易可以把全天电能以96个时间点来近似逼近，就其电气意义来说是把电能转化为电力，而调度真正实施控制的手段是对于电力（功率）的调控，电能的转换只是调度运行的结果。这样使得调度可以真正地实施安全校核、潮流断面控制、运方安排，并据此设置和调整开停机计划从而使电力系统的功率平衡真正可控和可观。

非专业出身的同学不妨想象一下，工频电气量的50赫兹意味着20毫秒一个周波的电磁波，而电力系统静稳和动稳也就是一两个周波就决定的事情，如果不把电能转换为电力来调控，就像闭着眼睛走很长的钢丝，掉下来是大概率事件，电力系统的安全稳定就是一句空话。而从电能商品属性来说，现货本质上是中长期、月、周、日前等系列交易的终极兑现和实质交割，从电能的时间价值来说，所有中长期（包括日前）交易只是对电能时间价值的预估，只有到了实时出清的那一刻，电能的真正价值才真正显现。打个不恰当的比方中长期和实时交易好比是谈恋爱和结婚，有一种老派观点认为“一切不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓”，话虽糙了点，道理是通的。

（四）明确了双边协商交易的主体地位。基本规则里面没有解释原因，笔者猜测这是尽量规避集中竞价交易方式中市场力的影响，同时也可以最大程度地兼顾调度体系现有的技术管理惯性。

（五）明确了合同转让交易的合法性。虽落地细则未明确，但是合同转让交易的重要意义在于，进一步发现电能的商品属性，并且给市场主体提供一个避险的通道。这一点对于交易机构来说，从技术和管理上都是一个不小的挑战。

（六）跨省跨区交易的受电落地价格体系有待明确。跨了数省的电力交易，其输电价格和损耗是否累加计算如何累加计算？比如疆电外送至广东，是按省网输电网络叠加计算、按省网输电电价加权总价计算、还是按照“国家电网输网-南方电网输网”的关口计量叠加计算？如果按照上述方式的任一种，物理计量方式与实际潮流根本不一致，误差太大，结算复杂，如果按照人工发文调整，各个输网间按照关口电量平衡计算进出，经过2-3道或更多道输网（国南网都有超高压交直流网架、省骨干输网，并且有相应运营实体，上述算例起码要经过“新疆输网-国网特高压输网-国网南网功率交换输网-南网超高压输网-广东输网”5个输网？）后，用关口计量的计算逻辑已经背离了潮流的复杂度，理论上不可行，以上还没有计入网损因素。“跨省跨区交易输电费用及网损按照实际计量的物理量结算”这样的跨省跨区交易价格体系是否有必要明确？

“第二十九条跨省跨区交易的受电落地价格由成交价格（送电价格）、输电价格（费用）和输电损耗构成。输电损耗在输电价格中已明确包含的，不再单独或者另外收取；未明确的，暂按前三年同电压等级线路的输电损耗水平，报国家发展改革委、国家能源局备案后执行。输电损耗原则上由买方承担，经协商一致，也可以由卖方或者买卖双方共同承担。跨省跨区交易输电费用及网损按照实际计量的物理量结算。”

（七）关于阻塞及其定价。基本规则回避了这个问题，这是电力市场无法回避的关系到社会总成本计算的重要基础问题，涉及到调度安全校核、输电权、实时价格等诸多方面，期待有进一步的解释和说明。欧美成熟电力市场通常的做法是先收集交易计划，再做无约束的安全校核，再做有约束的安全校核，其中的约束主要考虑因素就是阻塞因素。