关于农网创新发展的战略思考

“十三五”期间，是我国全面建成小康社会的冲刺阶段。

智能电网(Smart Grid)这个称谓是由欧美国家引入的概念[1-2]，由于各国按照自身国情发展需求的不同，对智能电网的概念尚且还未能有一个明确的定义。在这样的环境中，通过文献[3]的研究与对比了国内外建设智能电网差异。相比而言，对于我国坚强智能电网体系中[4]处于农网面貌的供电企业来讲，在这个概念上的解读与分析电力市场经济的问题，或许会容易发生顾名思义而表现出惯性思维。可想而知，随着我国智能电网建设的不断推进中[5]，实现智能电网功能在资源优化配置作用结果的同时，与农网面貌运行的电力市场的经济走向，将会在中国特色社会主义新农村发展的局面上存在重大战略矛盾。

在文献[6]的研究中提到了，学术界直接对智能电网与电力市场之间关系的研究较少, 仅有一些研究热点与其间接相关, 主要是分析智能电网相关因素对市场建设的影响。但是，既然已经提到了这方面的研究思路，可是为什么没能提到“农网”的关系呢?然而，在电网运行而于对电能消纳与分配到电力市场中，农网发挥了无可代替的作用。这或许是因为学者们如何给智能电网下定义的研究中，却没能引起对“农网”的重视。也许还是因为太过于重视对“工业大客户”的电力需求侧管理。如此说来，在上文提到了“惯性思维”的这个词，现在也应该可以作出解释了。

综上所述，对于农网的发展，是一项长期的繁杂的巨型系统工程，还是需要全社会的共同努力参与，这不仅涉及技术层面的问题，还关系到我国社会主义新农村与新型城镇化发展定位的经济走向问题，并且在一定程度上会反作用于我国电力体制改革的政策立场与生产方式的制约因素。

值得注意的是，在文献[7]中，我国科技主帅钱学森院士论系统工程的精华，在着重强调系统观点的同时，也突出了能够起到决定性的主导作用亦然是“人”的要素。按照系统原理，一个系统的作用功能是由要素、结构、环境三方面共同决定，在系统要素和系统环境既定的情况下，系统结构就是在组织管理方式上的决定因素，把工程对象看做系统，从总体着眼构思，从局部着手实现，从全局出发合理使用局部，从全过程出发关照好各个阶段，既要立足于目前处于发展期的现实，又要兼顾未来成熟期的前景;既要满足近期的需求，又要适应未来的要求。

所以，在前文中，提出“重大战略矛盾”的观点，因为，从根本上来讲，在整个电力系统经济运行原理中，我国农网面貌的发展模式的社会定位全然是国家战略布局的前沿阵地。因此，文章的出发点以实际行动，事实求是，高高举起中国特色社会主义理论指导思想的伟大鲜明旗帜，且遵循在文献[7]系统工程战略思维的科学指南，结合自身的实践工作进行分析、用通俗的、接地气的写作语言，提出关于我国农网如何创新发展的战略思考，主要是为寻求一条如何观察与研究智能电网与电力市场对农网关系的线索，目的是为我国农村地区新型城镇化的发展提供服务。

参考文献

1.杜文娟,王海风, 陈中, 英国智能电网研究综述[J].电网技术.2009,33( 20) : 9-12.

2.高涛,邓玲.智能电网及其国内外发展概述[J].东北电力技术.2012, 33(2);5-10

3.刘文, 杨慧霞, 祝斌. 智能电网技术标准体系研究综述[J]. 电力系统保护与控制, 2012, 40(10):120-126.

4.王益民. 坚强智能电网技术标准体系研究框架[J]. 电力系统自动化, 2010, 34(22):1-6.

5.杨劲松. 智能电网的进展及关键技术的综述[C]// 安徽省智能电网论坛. 2011:133-137.

6.鲁刚, 魏玢, 马莉. 智能电网建设与电力市场发展[J]. 电力系统自动化, 2010, 34(9):1-6.

7.钱学森,论系统工程[M].上海交通大学出版社.2007.