浅议资产减值会计的难题

随着我国市场经济的发展，对外开放程度越来越高，特别是我国加入WTO以后，中国企业在国际贸易和国际资本市场进行多方面的经济交流活动，更是需要首先在会计准则上国际化。2006年2月15日，财政部发布了39项企业会计准则，这标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。

针对资产减值准备，新准则第8号——资产减值进行了详细阐述，笔者即是基于新旧准则有关资产减值的对比来说明在利用新准则过程中，资产减值会计存在的难题。

一、新旧会计准则主要差异

1.新准则限定了本准则资产内容

规定“准则中的资产包括单项资产和资产组”。采用了资产组的概念，规定“资产组是企业可以认定的最小资产组合”(新准则第二条)。在单项资产减值准备难以确定时，应当按照相关资产组确定资产减值。

2.扩大适用范围

2001年《企业会计制度》提出了计提“八项”资产减值准备，树立了资产减值(可收回金额)的理念，及其确认和计量原则，但在适用范围上有所局限，缺乏详尽的实务指导性规定内容，新准则规定“适用范围包括固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其他减值的处理”，例如对子公司、联营公司和合营公司的投资等，在扩大减值使用范围的同时，明确“生物资产、存货、投资、建造合同资产和金融资产等，相关准则有特别规定的，从其规定”(新准则第三条)。

3.在减值迹象判断上，新准则比现行制度有要求更加明确

一是明确“企业应当在会计期末对各项资产进行核查，判断资产是否有迹象表明可能发生了减值”。二是明确“如不存在减值迹象，不应估计资产的可收回金额”(新准则第四条)。

4.可收回金额的计量原则比现行制度更具实务操作指导性

对公允价值、处置费用和预计未来现金流量现值(如预计未来现金流量、折现率)的计算等分别作了较为详细操作指导规定。

5.新准则规定已计提减值准备不允许转回

公允价值很大程度是靠人为判断，中国目前还无法广泛使用公允价值，人为调整利润的行为屡屡出现，所以对公允价值采取限制使用的态度。

6.新准则引入了总部资产的概念

总部资产是企业集团和事业部的资产，难以脱离其他资产和资产组产生独立的现金流入，计算总部资产所归属的资产组或资产组组合的可收回金额，然后与相应的资产账面价值相比较，据以判断是否需要确认减值损失。

7.新准则取消了商誉直线法摊销改用公允价值法

企业合并形成的商誉，每年至少进行一次减值测试，并结合相关资产组和资产组组合进行测试。只要有活跃市场，只要有公平价值，就可以使用公允价值。强调一旦使用了公允价值，就停止历史成本价值的账务处理。