RAS法下电力经济关系的研究

摘要：在整个社会朝着电气化发展的今天，电力能源已经成为社会发展最重要的能源支撑，电力工业的发展对各行各业的发展做出了不朽的贡献。电力行业所创造的经济效益，一方面是电力工业直接创造的产值，另一方面是电力企业间接创造的经济价值。文章运用RAS法对投入产出的分析，对电力工业对各产业部门经济产出所做的贡献进行了细化分析，得出电力工业和各产业部门经济产出之间的相关性。

关键词：RAS法 直接经济价值 间接经济价值

引言

电力工业是社会经济的基础产业，是国民经济发展的先行军，从世界各地发展的经验来看，电力能源的增长速率达到国民经济增长速率的1.4倍左右才能满足国民经济和各部门发展所需要的能源需求。现如今，电力工业已经成为衡量国家和地区经济发展实力的标志性产业。对电力和经济之间的变化关系进行研究，掌握电力工业和社会经济之间的发展规律，对国民经济和电力综合管理部门进行规划和决策的参考，具有强大的理论和实际意义。本文应用RAS理论，对电力工业创造的经济价值进行了细化，从不同的角度对电力经济的价值进行了研究，为电力工业的经济价值的分析提供了新研究策略。

1RAS法的基本原理

RAS方法所应用的基本原理是，根据最初和现今的两个消耗系数矩阵和，对未来的直接消耗系数矩阵进行推算[1]。为了提高计算的准确度，进行直接消耗系数的计算通常采用改进的RAS法。其具体方法为：对n部门的投入产出模型进行分析，得出其直接消耗矩阵为。假设当直接消耗系数有Δaij的变化时，完全需要系数矩阵(I-A)-1的元素值也将产生变化。然后根据完全系数与aij之间的敏感程度，对aij进行修正。最终可得直接消耗系数和完全需要系数之间的变动相关程度J式中，si为完全需要系数矩阵的第i列系数的和，sj为完全需要系数矩阵的第j行系数的和，bji为完全需要系数的变动值，k为直接消耗系数的变动率。

2电力工业经济价值的RAS法分析

2.1电力工业的直接经济价值

电力工业的直接经济价值指电力行业自身发展所创造的经济增加值，GDP中j部门的单位产值创造的直接贡献为：式中，Xj是部门j的总成本投入，Gj是部门j的经济增加值[2]。

2.2电力工业的间接经济价值

(1)拉动作用分析策略

某部门的单位产值对社会总产值的拉动作用和贡献的大小通常用完全需求系数矩阵B=(I-A)-1来考量。A是直接消耗系数矩阵，矩阵B的元素bij代表电力部门j每增加单位价值时，对部门j外的i部门的需求价值量。即：则有，部门j每个单位价值对其他部门产值的拉动总量为：由于部门j提供了yj的单位产值，则有部门j提供的yj产品对国民经济的带动创造的增加值为：由于部门j的Xj单位总产出里存在yj的最终产值，所以，部门j单位总产值对国民经济的带动创造的增加值为

(2)推动作用分析策略

部门i的单位增加值对其他部门j的供给量通常用完全供给系数矩阵D=(I-R)-1表示，式中R是供给系数矩阵。则有部门i的单位投入的增加对其他部门的供给量矩阵D为：部门i的单位成本投入对其他部门产值的推动量为：则有部门i的Gi单位成本投入推动其他部门创造的价值为：由于部门i的Xi单位的成本投入总量是Gi，所以部门i的总成本投入推动国民经济的增长值为：

2.3电力工业的完全经济价值

电力工业对国民经济创造的直接经济效益和间接经济效益的总和是电力工业对国民经济增长的全部贡献值。电力工业的直接经济效益为通过电能产生、输送、供给以及使用等创造的经济利润，该价值是由电力系统进行独立核算的;电力系统的间接经济效益主要是作为国民经济能源支撑的电力部门对其他部门的推动和拉动作用。电力部门的直接经济效益可以通过计算直接获得，间接经济效益可以利用算法进行计算。电力部门的直接经济效益和间接经济效益相加为电力工业的完全经济价值[3]。

2.4电力工业经济价值的实例分析

根据前文直接和间接经济价值的计算分析方法，对我国81、83、87、90、92年的电力部门对各部门创造的经济效益，分析各年份电力经济价值的变化特点，然后应用97年、02年的电力经济价值数据对以上分析结果进行修正，得出该期间电力生产经济价值的情况和特征。

2.4.1中国电力经济价值81~02年度分析

(1)电力产业直接经济效益分析

根据我国电力工业81~92年电力工业的投入产出，分析得出电力工业的直接效益如表1所示。从图1中可以看出，我国电力工业每万元的直接经济增加值的走向总体上看是下降的，这是由于经济和科技的发展，国民经济的增速高于电力投入和产出的速度，而且电力工业对其他部门的间接经济效益的价值体现也在逐渐减少。

(2)电力工业对其他部门产值的拉动作用

电力工业对煤炭和炼焦、石油和天然气、运输邮电、机械以及商业饮食行业的拉动作用如表2所示，在图2中看出电力工业对机械行业的影响趋势是一直上升的，对其他部门的影响是波动的。电力行业对第一、二、三产业的拉动作用如表3所示，在图3中可以看出电力工业对第二产业的拉动最明显，对第一产业的拉动作用最弱。这是由于电力工业与原料产业的关系密切，与农业的关系不大，期间我国的服务业欠发达造成的。

(3)电力部门对其他部门产值的推动作用

电力行业对第一、二、三产业的推动作用如表4所示，在图4中可以明显看出，与拉动作用相似，电力工业对第二产业的推动最明显，对第一产业的推动作用最弱。

(4)电力工业对其他部门的间接经济效益分析

电力工业的间接经济效益包括拉动和推动的总和。当其他部门的增长相对较慢时，电力工业的拉动作用较为明显，反之，当电力工业发展落后时，电力工业对其他行业的影响显示出推动作用。电力部门的完全经济效益的趋势如图5所示。

(5)97、02年度电力工业经济价值分析

由表5中得出，97和02两年的推动作用较为明显，第二产业的间接效益仍然是最高的，电力工业的间接经济价值仍旧在逐年上升，其中第三产业的影响增速最快。从以上数据分析可以看出，我国电力工业与经济的发展关系密切，其表现同时在直接经济效益和间接经济效益中体现，关键部门受影响较明显，且推动影响明显大于拉动的影响。

2.4.2我国81~02年度电力经济价值影响因素研究

对电力经济价值应用Laspeyres指数法进行分解计算，得出对电力经济价值增长影响的因素，如表6所示。可以看出，技术因素对电力经济价值的增长除个别年份外，都呈现明显的促进作用，而电力经济价值在各部门中分配不平衡，导致结构因素对电力经济价值的影响表现抑制作用。可以看出科学技术是电力经济价值增长的主要因素。此时可应用RAS法，利用矩阵A2010=RA2002S，将02年的数据带入，可对10年的电力经济价值进行计算，将计算结果和10年的电力经济实际值进行比较可以看出结果基本相同。

3结论

电力工业对经济的影响在经济体系中的直接效益和间接效益中同时体现，电力部门的直接经济效益的降低和间接经济效益的增长，表明电力工业和其他产业的关系越来越紧密，电力工业对其他产业的促进越来越明显。因此，电力工业的建设步伐必须加快，同时合理优化社会经济的产业结构，我国经济的发展将具有更加可靠的电力能源支撑。

参考文献：

[1]赵丽霞，魏巍贤.能源与经济增长模型研究[J].预测，1998，6：21-23.

[2]张军.电力工业与国民经济增长关系的协整分析及对策建议[J].华北电力大学学报(社会科学版)，2004，4：35-37.

[3]李济英.电力工业与国民经济互动关系分析-电力工业发展问题研究之一[J].生产力研究，2004，2：134-136.

作者：冯力鸿            单位：中国电力建设股份有限公司