洪涝灾害研究评估现状综述

洪涝灾害研究评估现状综述

朱玲

(上海海事大学海洋科学与工程学院,上海201306)

摘要：洪涝灾害在各个地方都时有发生,并且影响有的十分恶劣,给人民财产安全带来巨大的损失,国内外防洪减灾的形式发展要从“洪水控制”到“洪水风险管理”,本论文将从洪涝灾害的评估体系、内容、以及损害进行阐述。

关键词:洪涝灾害;洪水控制;洪水风险管理;洪灾风险评估方法

DOI:10.16640/cnki37-1222/t2018,10.174

1 引言

除了干旱与饥荒的原因，死亡人口是最多以外，在发生的频率、受灾的人数、直接损失等方面，洪水灾害就是第一位的了，可见，洪水灾害对人类的影响是多么巨大的。将从洪涝灾害的评估体系、内容、以及损害程度进行阐述。

2洪灾分析的国内外研究现状

2.1洪灾分析的国外研究现状

从生命财产损失和发生频率来看，洪灾也是美国最严重的自然灾害。美国提出实施“堤防万能”的“遏制洪水”的政策，但是，在1927年密西西比河下游发生了特大洪水，堤坝并没有抵挡住洪水的威力，从而粉碎了“堤防万能”的美梦，然后在1928年，防洪法被人们提出，且通过了国会。在1993年，美国又发生了一场灾难巨大的洪水，促使美国政府出台了国家洪泛平原管理统一规划，强调要“制定更全面、更协调的措施保护并管理人与自然系统，以确保长期的经济和生态环境的可持续发展”。

2.2洪灾分析的国内研究现状

在我国，洪水灾害在夏季也十分的频繁，且非常严重，这就给我国的洪灾研究者提供了更高的要求，他们需要从多种角度对于防洪问题作深刻的研究。因此，再21世纪，我们国家应该调整洪水的管理体系，不仅仅是确保人们的生命安全，在平时就要加强洪水的风险管理，借助于地方的历史洪水情况，为以后的洪水做出风险评估。

3洪涝灾害风险评估

灾害风险评估研究进展有十分显著的效果，也投入理论和实践方面，都日趋完备。

随着人们在灾害系统的研究越来越转向更高的领域，灾害系统中并不全部都是有害的，同时也有对人们预防洪水有利的一面，人们意识到这一点后，也注意去观察研究这些方面，正是因为这些承受灾害的地方，在灾害发生的时候，让灾害可以不那么急促的发生，并且灾害过了以后，他有自己的恢复功能，从而使得人们在应对灾害的时候，能够减轻其压力。

3.1 洪涝灾害风险评估内容

由于洪水灾害系统由致灾因子、孕灾环境和承灾体相互作用而形成圈，然而在洪涝灾害的环境当中，有导致灾害的东西会孕育发展.且这些致灾因子与灾害的承受体一起对环境造成巨大的危险，从而会加重承灾体的风险量，我们可以得出，在洪涝灾害风险评估的同时，要考虑到这些因子的软弱性。

3.2致灾因子、致灾环境的危险性

洪水会直接造成洪涝灾害，并且洪水又分为许多类型，降雨型、融水型、工程型是从其形成的原因分类而来的。

这几种类型可能只有一个发生造成了洪涝灾害，也有可能多种一同发生而造成了洪涝灾害。王家祁等指出我国人部分洪水都是由暴雨所形成，尤其在东部季风区发生的特别频繁，在夏季尤为明显，并不是一直稳定在什么时间段或什么程度里发生的。

4结论

洪涝灾害引起了国内外广泛研究者和社会的重视，大家一同致力于洪涝灾害的风险评估，使得洪涝灾害风险研究取得了重大进展，而且是各个领域都有其突出的一面，同时，凡是有利有害，虽然我们有了各式各样的洪涝灾害评估体系，这就意味着学者们进行学术探讨的时候会有各种争执，没有一个统一的标准来规范红来灾害评估体系。这就要求学术者们要对这些洪涝灾害内容体系作出统一规划，达成一致概念，在进行学术交流时能够简单快捷。有了其他各种灾害所做出的系统论，我们可以借鉴这些理论，来构建洪涝灾害风险评估的理论框架，得出的结论是，我们要对承受灾害的环境、导致灾害的原因的危险系数、以及承受灾害的物体的软弱性一起纳为考虑重点，并不只是单一或独立地考虑其中一个方面，需要将其一起统筹考虑。从现实状况来看，学术界对于承载环境和导致灾害原因的研究比较前沿，但是对承受灾害物体的软弱性的研究却比较少，我们以后需要对其着重考虑研究。由于信息极其繁杂，因此洪涝灾害风险评估就十分严峻，这就要求要有领先的评估方法和研究技术来支撑洪涝灾害风险评估。比较方便的一点，就是GIS的利用，它可以帮助我们将各种地形和水文等情况结合在一起，以便我们分析。在现实研究中，我们并不需要单一的考虑到目前或现有的洪涝灾害情况来进行研究，我们可以通过之前的这个区域的洪涝灾害情况来进行分析整理，得出风险评估的方向，这就为我们提供了许多理论和现实依据，为我们的工作减少了难度，可以较为顺利地进行洪涝灾害风险评估，同时我们又为下一次的风险评估做了铺垫。

参考文献：

[1]姜付仁，向立云，刘树坤，美国防洪政策演变[J].自然灾害学报，2000,9 (03)：38-45.

[2]程晓陶，中国防洪形势的演变与治水方略的调整[J].水利发展研究，2002，2 (12)：2-6.

[3]王家祁，骆承政.中国暴雨和洪水特性的研究[J].水文，2006，26 (03)：33-36.