电力电子课程教学改革探讨

2018-06-12 15:09:18 大云网  点击量: 评论 (0)
本文通过对电力电子技术课程改革研究,探讨高等职业教育课程教学的改革模式,提出了课程内容和教学实施改革方案,并通过该课程的教学改革实践,证明该方案相对传统课程教学有比较理想的教学效果。

三、以行动为导向教学方法

课程内容案例化和项目化,必然要求教学过程中角色要转变,必须以学生为中心,因此必须采用行动导向的教学方法。以项目或者案例驱动教学法为主线,多媒体教学,网络教学,演示教学,参观教学等等多种教学方式方法相结合。

在原理的实训教学中,许多教师采用也采用项目教学,有的教师教学方法过于简单,上课开始布置任务,分析任务,之后让学生自己去做,学生有问题就解决,没问题就不管,采取完全放手的教学管理,这样对基础好、兴趣高的学生而言可能问题不大。但是现在高职学生基础普遍较低,主动性不够,认真态度欠缺,因此大部分学生可能什么也做不了,或者就是抄袭其他人的东西,教学效果大打折扣;还有的教师很尽责,布置项目任务后,一步一步讲解,手把手的帮助学生操作完成项目,课堂表面效果可能很好,教师也非常辛苦,但是实际效果可能不理想,学生仍然没有通过亲身体会收获到了知识和技能。我们通过实践,觉得要结合两者的优点,总结一个适合的教学模式,主要有以下内容。

教学步骤分三段,循序渐进。

第一阶段:简单的任务——教师演示操作——学生模仿操作——教师总结要点——学生了解知识;

第二阶段:提升的任务——学生独立完成——教师协作——学生小结——教师总结——学生形成经验;

第三阶段:综合的项目任务——教师发布项目——学生独立完成——学生总结——学生获取知识。

任务的选取和教师作用:

简单的任务:单项知识和技能与项目任务直接关联或是其中一部分——手把手演示和讲解;

提升的任务:在简单任务基础上添加功能、要求——提示性引导性演示——指导学生自主完成;

综合的项目任务:综合性项目与企业项目相近——独立完成——教师完全放手。

四、过程考核模式

为了保证全面考核学生的能力,必须采用过程考核和终结性考核相结合模式。考核模式要精细、公平和客观。同时要易于实施,尝试构建第三方评价体系。本课程考核分三个模块:

模块一:职业素养,教师通过每次课的班组例会考勤和学生为人处事等方面评价小组;

模块二:根据项目验收,由教师和学生代表共同评价,从功能完成情况、参数要求、工艺要求等方面客观评价;

模块三:课程总结汇报,由教师和学生代表从任务完成情况和项目创新点、表达能力、汇报思路和重点、课件制作等方面客观评价。

小组考核在最后一次课,现场给分,统分和公示。在小组评价等级的基础上,由小组长评价成员。

制定相应的考核标准,平时考勤、小组工作表现根据职业素养评分标准扣分;项目验收根据项目评分标准评价小组过程项目成绩;课程总结,根据课程汇报评分标准小组互评给分。

参考文献:

[1]陈杰金,霍览宇.电力电子课程理实一体化教学实施模式研究[J].教师,2011,(10)

[2]杨翠明.机电类高职院校办学特色研究[J].教育与职业,2008,(21)

[3]黄月明.高职院校专业特色的培育方式[J].承德民族师专学报,2008,(28)

[4]李秀娟,刘伟.电力电子技术课程改革思考[J].电气电子教学学报,2009,(31)

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:电力交易小郭

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞