《综合能源环境规划及案例 》——案例研究，贵阳市能源需求预测及能源规划与优化（九）

3.1.2 经济环境费用分析数据的设置

模型进行经济环境费用分析将考虑以下方面因素。

(1)计算单位活动水平变化引起的设备更新与增加的费用、能源节约费用。

(2)能源加工转换项目建设费用及运行费用。

(3)当地能源资源费用及能源调入费用。

(4)环境污染控制费用

表3 -1-1，表3-1-2，表3-1-3列出的分别是贵阳市经济活动水平变化引起的设备更新与增加费用、能源输送分配费用以及能源资源费用、调入费用等。

经济活动水平变化引起的设备更新费用，本研究用每增加1万元CDP产值所需的设备投入费用表示。本研究设置设备寿命期为12年，设备价格自然增长率7 %、通货膨胀率8%、贴现率10%(下同)。从贵阳市的情况来看，CDP万元产值设备投入费用工业部门最高，为905元，其次是商业为581元，农业、交通运输、建筑业、非物质生产部门分别为80元、281元、219元、63元。民用部门每人年能源消耗引起的设备更新费用城镇为37元、农村为16元。

能源输送分配费用在这里用能源运输费用来表示。贵阳市1990年能源输送分配费用列于表3-1-2，从表3-1-2可以看出，煤炭、焦炭输送分配费用分别为17元/t、21元/t，电力为0.1元/kWh，煤气为0.2元/m3，汽油、煤油、柴油等为30元/t。煤制气工程输入了建设费用与运行费用，建设费用每立方米0.225元，运行费用0.412元/m3。

本地能源资源费用得到单位能源资源的资金投入来表示，能源资源调入费用表示从外地调入该市此种能源所需的费用。1990年，贵阳市本地能源资源费用及调入费用煤炭195元/t、焦炭234元/t、汽油2 998元/t、煤油2 814元/t、紫油2 500元/t、燃料油2 200元/t、润滑油2 300元/t、电力0.485元/kWh。请见表3-1-3贵阳市本地能源资源费用及调入费用。

对于环境保护成本本研究作了较多的考虑，进行了以下两方面的估算。首先，考虑了不同能源供应技术有关的环境控制或保护措施成本。这部分成本包括了被认为工程效果较好的控制成本，如火力发电的静电除尘，也包括了与直接管理与间接管理有关的环境治理成本，如除尘、土地的补偿、移民的安置等。

环境控制成本(或者说环境保护成本)均适当地列入建设费用与运行费用中。本研究对于煤炭部门、水电部门考虑了这种成本。所采取的措施及其对成本的影响如下：

(1)大型煤矿

建设费用包括洗煤设备及选煤设备，使成本增加30%。

运行费用包括矿井水、洗煤水、煤矸石的处理以及地表塌陷的控制等，其费用另加4.7%。

(2)火力发电

建设费用电除尘、飞灰处置、废水循环设备、监测设备、高烟囱以及其他措施(如植树造林)，其费用另加6%。

运行费用废物处理费用，其费用另加5%。

(3)大中型水电

建设费用土地赔偿、移民安置费用，其费用大型水电另加11 %、中型水电另加16%。

运行费用农业损失、渔业减产，大型水电费用另加2 %.中型水电另加1%。

环境保护成本考虑的第二方面内容是估算了二氧化硫对空气质量污染的控制成本。起初，准备用这种成本来反映他们的环境成本。但由于有关浓度排放的数据(多大的浓度环境损害成本多大)很难得到，最后，采用其污染控制成本。污染控制成本与当地政府未来控制二氧化硫排放的目标有关，其目标将代表一个达到环境损害最低的减少污染物排放所需投资的基准。在本研究中仅对燃煤污染的控制成本进行了考虑。设定控制每吨二氧化硫排放的费用为1 048元。