《综合能源环境规划及案例 》——案例研究，贵阳市能源需求预测及能源规划与优化（五）

(5)能源消费燃料构成有少许变化

煤炭在能源消费总量中的比重减少，油品等优质能源的比重略有增加，由1990年的8.8%增加到2000年的13.0 %、2010年的14.2%。

(6)居民生活用能仍将是主要的耗能部门，但其燃料构成将发生重大改变

煤炭在民用能源中的比重将由1990年的10.1 %下降到2000年的4.3%、2010年的4.1%，届时将由电力、煤气等优质能源替代。

2.2.3.2基础方案、高速度终端能源需求预测结果

如前所述，我们把按贵阳市政府规划进行的能源需求预测称为基础方案。在此预测的基础上，分别将进行经济发展高速度与低速度的终端能源需求预测。高速度经济发展1990-2000年GDP经济发展每年将以13%递增，2000-2010年期间每年以10.6%递增。到2000年与2010年国内生产总值将分别达到151亿元、414亿元。相应的终端能源需求将大幅度增加，到2000年将达到1.27亿GJ、2010年达到2.65亿GJ，分别比中速度终端能源需求增加l 051万GJ与5 324万GJ。在其能源需求构成中，工业与民用仍将是耗能大户，到2000年分别占到74.95%、11.34%，到2010年分别占到69.97%与6.79%。请见表2-2-12贵阳市终端能源需求预测(基础方案、高速度)。

2.2.3.3 基础方案、低速度终端能源需求预测结果

基础方案、低速度终端能源需求预测是设置贵阳市未来GDP产值增长以较低速度增长而得到的预测结果。1990-2000年GDP年均增长率为10%、2000-2010年为8.5%，分别比中速度经济发展低1.74个百分点与1.1个百分点。经济发展速度低，所需要的能源需求也较低。到2000年终端能源需求达到1.03亿GJ、到2010年达到1.73亿GJ，分别比中速度经济发展低1 351万GJ与3 834万GJ。基础方案、低速度终端能源需求预测结果请见表2-2-13。

2.2.4 强化节能方案终端能源需求预测结果

为了分析节能对能源需求、能源供应的影响，以及对减少污染物排放的贡献，本研究进行了强化节能方案能源需求预测。

在进行此方案能源需求预测时，我们以基础方案能源需求预测数据设置为基础，即相对于基础方案同一GDP经济发展速度、同样的产业结构及人口增长速度，将规划期内节能率在基础方案节能率的基础上进一步提高，实现总需求与总供给的减少。基础方案中速度1990-2000年节能率为3.6 %，2000-2010年节能率为3.3%。在强化节能方案中1990-2000年节能率由基础方案3.6 %提高到4.54%，2000-2010年由基础方案3.3%提高到4.2%，分别提高了0.94个百分点与0.90个百分点。即万元产值能耗由1990年122.51 GJ下降到2000年的78.63 GJ，2010年的52.17 GJ。请见表2-2-14贵阳市2000年分部门分品种万元产能耗(强化节能方案)、表2-2-15贵阳市2010年分部门分品种万元产值能耗(强化节能方案)。在进行强化节能方案能源需求预测时，与基础方案一样，分别做了高、中、低三种不同经济发展速度的预测。

2.2.4.1强化节能方案、高速度终端能源需求预测结果

强化节能方案、高速度终端能源需求预测结果列于表2-2-16。该方案由于实施了较高的能源节约率，使得终端能源总需求大幅度减少。到2000年终端能源需求为1.16亿GJ、到2010年为2.21亿GJ。与基础方案相比，到2000年能源总需求减少1 081万GJ，到2010年减少4 466万GJ，相当于分别降低煤炭消费量分别为52万t与213万t。

2.2.4.2强化节能方案、中速度终端能源需求预测结果

强化节能方案、中速度终端能源需求预测结果，请见表2-2-17贵阳市终端能源需求预测(强化节能方案、中速度)。从预测结果看出，到2000年终端能源需求达到1.06亿GJ、到2010年达到1.77亿GJ。与基础方案相比，到2000年减少能源总需求1 013万GJ，到2010年减少4 523万GJ，相当于分别降低煤炭消费量48万t与216万t。

2.2.4.3 强化节能方案、低速度终端能源需求预测结果

强化节能方案、低速度终端能源需求预测结果，请见表2-2-18贵阳市终端能源需求预测(强化节能方案、低速度)。从预测结果看出，到2000年终端能源需求为9400万GJ、2010年1.45亿GJ，与基础方案相比，到2000年终端降低能源需求888万GJ，到2010年降低2 860万GJ，相当于分别降低煤炭消费量42万t与137万t。