《综合能源环境规划及案例 》——气候变化的减缓与适应（一）

3.1 费用/效益分析方法的适应性评价

3 .1.1 边际费用/效益曲线

边际费用为每额外增加一个单位的产量所需的费用。生产者从获取最大利益出发，以每增加一个单位产量所能得到的边际收益与边际费用相比较来决定产量的增减。边际效益与边际费用曲线请如图1-3-1所示。图1-3-1：中边际效益曲线不论MB,、MB2还是MB3(A、B、C所处的点，表示污染物降低的程度)，其不确定性要比边际费用大。所以，如此大的不确定性进行经济分析困难很大。在这种情况下，仲裁者选择了P点作为衡量的尺度。在此点，至少可以满足边际费用等于边际效益的条件。相反，C点表示一个不理想状态点，此点的边际费用大于边际效益。

(1)工业化国家边际费用与效益曲线

假设边际费用曲线以MB1出现，那么实行的政策措施就仅仅是需求管理、高效用能设备改善、合理的价格等。结果边际费用由MB1变为MB2时，也许有少量的减排任务。

然而，排放量降低的效益工业化国家大于发展中国家，此时，MB1与MB2曲线十分远离全球边际曲线MBw。所以，如果考虑污染物带来的效益时，如图1-3-2所示，污染物阵低的水平将由左向右移动。

(2)发展中国家边际费用与效益曲线

发展中国家的边际费用与工业化国家边际费用曲线不同在于，发展中国家拟用CEF资金实现减排，减排的区域在CD之间，如图1-3-3所示。

(3)温室气体减排的边际费用曲线

温室气体减排的经济有效政策应是净效益实现的最大化政策，经济学理论表明，只有温室气体减排带来的环境效益(边际效益)等于温室气体减排所要支付的费用(边际费用)时，净效益可实现最大化。图1-3 -4表示的是总边际效益、边际费用与排放量减排之间的关系。