《综合能源环境规划及案例 》——多因素评价，我国四个可替代的能源供应方案多因素评价案例（三）

2.5 多因素评价结果

多因素评价结果列于表2-1。

2.6 排序

根据多因素评价结果，四个方案优劣顺序为节能方案、综合方案、替代方案、基础方案。

2.7 评价结果检验

本评价是对考虑的诸多因素通过所建立的打分系统给予打分，并根据其因素本身对环境的影响程度和它的相对重要性，对打分结果进行权重的过程。在本评价中，我们考虑的因素共有18个，其中与煤炭开发利用有关的9个，占总因素的50%。另外，我们考虑了可再生能源开发利用带来的环境影响，如水电开发与利用将会引起的人口迁移、淹没土地问题，核电开发利用引起的废水排放及核电放射性问题，对其考虑的因素有5个，占总因素的28%。这样的因素分布构成的分析系统使我们较全面地反映我国能源发展中的各种环境影响，构成了一个完整的分析体系。

在确定权重值时，我们把与煤炭有关的环境影响的权重值规定为73%、水电6.5%、核电4.5%、石油5.5%、其他10.5%。这样确定的依据，一是考虑了我国目前的环境影响现状，二是考虑了我国过去以及未来能源结构以煤为主，大部分环境影响是由于煤的开发与利用引起的实际。其次，我们根据我国未来环境保护将重点放在空气质量的改善、水质量的改善以及废渣治理上的目标，规定了与空气质量有关的环境影响的权重值为55%、水15%、固体废物10%、其他20%。

通过本评价对我国四个可替代能源供应方案的分析，四个方案的优劣顺序排列为节能方案、综合方案、替代方案、基础方案。这说明能源节能与能源替代是我国今后减轻环境污染的最重要措施，其结论是符合我国具体实际的。