最全的核安全知识 你还在谈核色变吗？

6、核燃料运输过程中安全吗?

核电厂连续安全运行的过程，也是核燃料不断“吐故纳新”的过程。新燃料组件从燃料制造厂运输到核电厂，辐照过的燃料组件从堆芯中卸出后在反应堆旁的水池里贮存一段时间以后再运离核电厂。一座百万千瓦的压水堆核电厂运行一年时间，大致需要30吨燃料组件的运输量。为确保核燃料的运输安全，至少做到三点。一是要保证运输物品本身的安全，特别是新燃料组件运输过程中要采取措施来缓冲、防震，避免因为振动、冲击而造成损坏。二是要保证运输过程中通常意义上的交通安全，不论是采用公路、铁路、水路、航空哪一种运输方式。三是要保证核与辐射安全，即使在发生运输事故时，也能够有效包容放射性物质，保护工作人员、社会公众和自然环境免遭辐射危害。

新燃料组件中的燃料属于易裂变材料，因此运输时需要控制单个货包装载新燃料组件的数目和运输工具内装载货包的数目，采取货包隔离等措施，防止出现临界现象。乏燃料中裂变产物的衰变热会造成释热危险。一个从压水堆中卸出的燃料组件“冷却”半年后，仍有10千瓦的衰变热，所以要防止释热引起的损害。辐射照射危险的存在，则要求控制放射性物质货包及运输工具外部的辐射水平。

在核燃料装入运输容器后，有关部门将根据对沿途交通环境的详细比较分析，选择最佳运输路线，实行全程武装押运，国家还将利用卫星定位系统对运输过程进行在线监控，确保核废料的运输过程万无一失。

7、谁都无法否认灾难的可能性，不怕一万就怕万一，谨慎一点难道不好么?

人们对可能的灾难性后果的忧虑总是非理性的。

核电安全性=飞机安全性，核电站事故的几率约为100个核电站运行2500年，可能会发生一次事故。只是由于可能发生的灾难性后果将恐惧放大，把“可能”变成“必然”。

而英国著名社会学家安东尼吉登斯对此有过精彩的论述。他指出，人们通常是按照“谨慎原则”行事的：一旦有证据显示损害有可能发生，就应该立即采取行动去纠正问题。但事实上，谨慎原则仅仅关注风险的一面，即损害的可能性。谨慎原则非常具有迷惑性，貌似正确，但其实经不起推敲。人们对风险的焦虑往往是非理性的，这有点类似于我们在新闻中看到某地夜间抢劫案件高发，而其实当地乘车不系安全带的死亡率更高，但前者显然更能引发人们的非理性焦虑。核电安全是一个如何做风险管理的问题，而不是一个技术是否安全的问题。在评估风险时，不管可能的灾难后果有多大，对其进行一定的成本收益分析当然也是必要的。

8、压水反应堆核电厂在设计上所采取了哪些安全措施?

为了确保压水反应堆核电厂的安全，从设计上采取了所能想到的最严密的纵深防御措施。压力堆核电站设有三道放射性屏障：

第一道屏障——燃料包壳，它把燃料芯块以及裂变产物密封在锆合金包壳内。第二道屏障——压力壳，它把装有核燃料的燃料组件封闭在厚20厘米的耐高温高压的钢质压力容器内，即使燃料包壳破漏，放射性物质也被包容在压力容器内。第三道屏障——安全壳，它是高大的预应力钢筋混凝土构筑物，一旦压力容器及其管道破漏，放射性物质将被包容在安全壳内不至于外漏。

多重保护实现纵深防御。在出现可能危及设备和人身的情况时，进行正常停堆;因任何原因未能正常停堆时，控制棒自动落入堆内，实行自动紧急停堆;如任何原因导致控制棒未能插入，高浓度硼酸水自动喷入堆内，实现自动紧急停堆。

9、既然核电站安全性极高，为何还会发生切尔诺贝利、三哩岛核事故?

切尔诺贝利核事故是技术落后和人为原因的结果。

1986年4月26日，前苏联建切尔诺贝利核电站第四号反应堆大起火，并发生化学爆炸(并非核爆炸)。爆炸释放量相当于堆内约3%～4%的核燃料。事故当时有2人被炸死，1人死于心脏病，救火中有29人受辐射损伤，其中28人因患急性放射性病致死。事故后周围30公里范围内撤离了21万居民。

事实上，这是一次严重的人为责任事故，当时研究人员在做一次安全实验，切断了反应堆所有的安全措施，却又启动了反应堆，这个实验方案严重违反了安全规程，这是事故的人为原因。事故的技术原因是前苏联开发的这种石墨水冷堆具有较大的缺陷，它有一段正温度系数的正反馈工作区，这在反应堆的设计上是不能允许的，另外，切尔诺贝利核电站没有绝大多数核电站具有的安全壳。

美国三哩岛核事故并未造成人员伤亡和实质性影响。

1979年3月38日清晨，美国建在宾夕法尼亚洲哈里斯堡东南16公里的三哩岛核电站，第二号反应堆发生了一起严重的失水事故，反应堆的堆芯部分熔化，大部分燃料元件损坏或熔化，放射性裂变产物泄漏到安全壳内，但并未外泄，对环境造成了轻微影响。由于事发地为美国，这次事故引起了极为强烈的反响，但其本身危害并不大，核电站内的118名职工无一伤亡，只有三人受到略高于季度允许剂量的照射，其余都在职业控制剂量以内。外泄的放射性物质也更少，方圆80公里的200万居民中，平均每人所受的放射性剂量还不如带一年夜光表或看一年彩电所受的剂量。

10、有人说核电比煤电更安全、更环保，是什么道理呢?

因为核电是清洁能源，环境影响小。火力发电在燃烧燃料产生大量的灰尘，排放大量的CO2、CO、SO2、NOX等有毒有害物质，污染环境，危及人类的健康。CO2是温室效应的元凶，SO2、NOX是造成酸雨的主要原因。核电厂使用核燃料，不排放这些有害物质。

核电是世界上最安全的行业之一。全世界50年来500多座核反应堆在总共1万2千多堆年的运行历史中，只发生过三起堆芯熔化的严重事故。现在核电站的普遍采用安全性更高的三代、四代核电技术，AP1000就是其中的佼佼者，发生事故的可能性更小。根据统计，核电产业链比煤电产业链危害要小60倍。

法国是全世界核电发展最成功的国家之一，22年间建了58台机组，核发电量占全国发电量80%，也是全世界电力净出口最多的国家，核电在法国电力及能源中占据了绝对重要的地位。核能不仅对法国的经济社会发展起到了举足轻重的作用，而且为法国今天享有水清、草绿、天蓝的生态环境做出了无可估量的贡献。