利大于弊还是适得其反？特朗普太阳能关税保护走着瞧

2018-02-05 16:37:17 科技新报　点击量：评论 (0)

美国应当是对保护政策的反效果最了解的国家，在著名《琼斯法案》保护下，美国的造船与航运业都萎缩成无足轻重的小角色，然而人类对保护主义

美国应当是对“保护”政策的反效果最了解的国家，在著名《琼斯法案》“保护”下，美国的造船与航运业都萎缩成无足轻重的小角色，然而人类对保护主义的迷思始终难以打破，特朗普总统于2018年1月22日宣布祭出“201法案”对进口太阳能电池及模组及洗衣机课以保护性关税，可说对全球太阳能产业投下一枚大震撼弹，但这样的保护主义措施真能对美国“利大于弊”，还是适得其反?

洗衣机部分，特朗普政府的措施主要回应惠而浦(Whirlpool)的控诉，2011年惠而浦向美国政府请愿，申诉韩国与墨西哥，尤其以韩厂三星、LG为首，对美国市场进行倾销，2013年美国政府执行反倾销税，结果三星、LG就把生产地转移到中国，于是2015年美国又对中国执行反倾销税，结果三星、LG又把生产地转移到泰国与越南，当美国进行新一轮反倾销调查，三星、LG决定在美国设厂，不过，特朗普政府仍然不放过他们。

这次洗衣机设定相当严苛的保护性关税，第一年，美国进口的前120万台洗衣机，要课以20%保护性关税，之后每年减少2%;120万台以上，要课以50%的保护性关税，之后每年减少5%。零件也比照120万台以上税率办理，但第一年准许5万件免予课征保护性关税，之后每年增加2万件额度。

太阳能部分可说是针对中国厂商而来。美国政府指出，2012到2016年，中国用众多不当政策补贴进行不公平竞争，使中国太阳能市占率从2005年的7%，到2012年激增到61%，2017年上半年更占全球新增太阳能容量70%。目前中国生产全球60%太阳能电池以及71%太阳能模组。

美国自2011年就发现中国的政策补贴，2012年执行反倾销，中国大陆地区厂商却利用转移生产地到中国台湾地区，钻漏洞继续出口到美国。2013年时美国国内厂商控诉中国大陆通过中国台湾地区销货，被发现后，中国大陆地区转而绕道马来西亚、新加坡、德国、韩国，目前美国进口太阳能产品只有10%直接来自中国大陆地区，其他都透过第三地出口。

其结果，2012~2016年美国进口太阳能产品暴增500%，太阳能电池价格大跌60%，使得众多美国本土太阳能厂停产、外移或倒闭，到2017年，美国太阳能产业几乎已不存在。

2017年5月，美国少数仅存的晶矽太阳能电池制造商Suniva，与德厂太阳世界(SolarWorld AG)美国分公司美国太阳世界(SolarWorld Americas)一起向特朗普政府请愿，要求对亚洲进口太阳能电池面板模组进行关税贸易制裁，使美国太阳能模组一度价格回涨，结果因为价格不确定性，下游太阳能安装商全面暂停投资采购，搞得美国太阳能市场一片混乱，Suniva、美国太阳世界害人害己，两家公司本身也双双声请破产保护。

即使保护的目标已几乎不存在，特朗普政府还是祭出“201 法案”，将对进口晶矽太阳能产品课以保护性关税，每年进口前2.5吉瓦(gigawatt)容量太阳能产品不受影响，2.5吉瓦以上，第一年增税30%，之后每年递减5%，共计4年。

政策一出，美国太阳能产业协会(Solar Energy Industries Association)反而第一个跳脚，抗议为了保护已经破产，且主要由外资拥有的Suniva与美国太阳世界，却伤害整体下游太阳能产业链如安装业等，将造成产业链第一年就损失2.3万美国本土工作，更将造成全美太阳能计划延后完工，或导致计划取消，危害数十亿美元太阳能投资。

保护主义是“全人类都会犯的错”

美国太阳能产业协会的愤怒其来有自特朗普的保护计划，将造成太阳能模组第一年涨价约10~12美分，之后逐年减少，至第4年只涨价4 美分。但每涨价10美分，将使市场成长减缓8.3%，市场估计这次保护计划将使美国太阳能安装量减少11%，未来5年内总安装容量将从68.9吉瓦降至61.3吉瓦，减少7.6吉瓦;影响最大者将是电网级集中式大型太阳能计划，将占其中65%，2019年受影响最大，集中式大型太阳能计划将大减1.6吉瓦安装容量。

美国本土太阳能下游产业链总计雇用超过26万人，而 Suniva 与美国太阳世界两家的美国工厂只不过雇用1000人。美国晶硅太阳能龙头太阳能源(SunPower)员工数约9000人，支持 Suniva 与美国太阳世界请愿的美国薄膜太阳能龙头厂第一太阳能(First Solar)，采用碲化镉薄膜技术而非晶硅，因此没有直接受到影响，但仍可能间接受益，第一太阳能也仅6350员工。

另一方面，正在力推太阳能屋瓦的特斯拉(Tesla)，并不欢迎这次的保护性关税，特斯拉表示虽然将致力于本土生产，但是当前的产能不足以供应太阳能屋瓦的出货需求，还是需要进口太阳能电池，于是特斯拉与太阳能模组厂任务太阳能(Mission Solar)等10家晶硅太阳能模组厂连忙向特朗普政府请愿，要求提供免受保护性关税的进口额度，特朗普政府从善如流，提供2.5吉瓦免受保护性关税额度，但是额度如何分配，又将成为兵家必争之地。

特朗普政府的晶硅太阳能保护性关税也排除适用于印度、巴西等产量不足以构成显著影响的国家，不过为了避免这些国家又成为转移出口地“洗出口”的目标，规定这些排除适用国家进口量不可高于3%，单一国家也不可高于总排除国家的9%，因此来自这些排除适用国家的进口量，可说杯水车薪。

关税保护让下游模组厂、安装产业链跳脚，但在2.5 吉瓦免受保护性关税额度下，又缓冲了保护性关税的效应，可说自扯后腿，然而，即使彻底实施关税保护，Suniva与美国太阳世界恐怕也很难重建美国本土产能，因为美国市场安装量减少，将回头打击美国本土太阳能制造商，最后只会重演越保护越“衰小”的历史。

保护主义是“全人类都会犯的错”，正当特朗普对太阳能推出保护性关税，印度的穆迪政府也正想推出类似的政策，自古以来，人类总认为只要把市场“保护”由自己垄断，就能“帮助产业发展”，很不幸的是，世界的真理是“竞争带来进步”，故步自封的保护主义从来都只会带来反效果。

1920年美国国会通过华盛顿州参议员卫斯理琼斯所提的《海洋商船法》，后世称为《琼斯法案》：美国国内港口之间的货物运输，都必须由美国籍、美国建造、美国公民所拥有、船员皆为美国人的船只运送。

《琼斯法案》“保护”了将近一个世纪，且美国又是世界市场，货运吞吐量极大，美国的航运、造船业在本土市场的滋养之下，将近一个世纪下来，反而变得超级“衰小”，全球约7200艘货柜轮之中，美国籍船只有89艘;美国能打造威震全球的航空母舰大军，造船技术当然绝不落后，但造船业规模竟然输给中国台湾地区、罗马尼亚。

如今特朗普政府无视历史教训又想“保护”太阳能产业，最后结果会如何实在不难猜测，只能说，就走着瞧吧。

原标题:“保护”就是伤害，特朗普太阳能关税保护走着瞧