国之重计:热核聚变在中国2

2018-10-17 11:11:15 南方能源观察  点击量: 评论 (0)
值得一提的是,当时一名持反对意见的院士在接受媒体采访时表示:“有这笔钱,我们还不如独立搞一些更紧迫的东西,比如加速器什么的。”10年后,围绕中国大型对撞机建设,科技界又掀起一轮更大规模的争议一一经费之争,似乎永远伴随着大科学工程。一项面对未来的工程。

B百亿美元工程

加入ITER计划,意味着参与方需要分推成本。

ITER计划有多贵?按照1998年首个ITER工程设计方案,其建设预算高达100亿美元;2001年,经过修改的设计方案建设预算为50亿美元,预计建设期为8到10年。后者成为七方ITER计划谈判的基础。ITER计划谈判结束后,各方就ITER计划各阶段成本估算和分推比例达成一致意见:在建造阶段,东道方欧盟承担总费用的45.56%,其他六方各承担9.09%;在未来运行、去活化、退役三个阶段:东道方承担34%,日本和美国各承担13%,其他各方各承担10%。

按照当时预算和分配,仅建造阶段,中国所分推的费用约为5亿美元一这个经费预算对十多年前的中国科技界而言,体量很大。

根据2007年《财经》报道,中国决定参与ITER谈判前,多名院士上书中央,反对加入ITER计划。

2017年,徐冠华回忆这段历史时感慨:“重大科技计划立项,要广泛征求各方面专家的意见,包括不同意见。我国的重大项目立项都要经历多轮论证,ITER计划也不例外。(从院士建议加入谈判到国务院批准参加)期间,科技部组织相关司局、ITER谈判办公室和院士专家就计划的目标、技术方案、厂址确定以及联合实施协议等各方面的问题和相关部门进行了深入的讨论和协调,广泛征求了院士和专家,特别是不同意见院士的意见,在这个基础上完善了实施方案,利用半年时间完成了向国务院上报的新中国成立以来科技部篇幅最长的论证报告。”

他表示,在讨论过程当中,大家统一了认识,也正是在统一认识的基础上,中国最终签署了协议。

事实上,参加ITER的经费并非全部为现金。在建造阶段,中国承担IIER装置9%的采购包制造任务,即实物贡献,约占中方贡献额度的80%。

实物页献,也意味着实物的实际支出并非固定数字,会受设计变更、材料价格、技术效率等多个因素影响。

值得一提的是,当时一名持反对意见的院士在接受媒体采访时表示:“有这笔钱,我们还不如独立搞一些更紧迫的东西,比如加速器什么的。”10年后,围绕中国大型对撞机建设,科技界又掀起一轮更大规模的争议一一经费之争,似乎永远伴随着大科学工程。一项面对未来的工程。

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:电力交易小郭

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞