特朗普健忘又变卦?美国拟大力发展水电，“有条件”重返《巴黎协定》

　　大力发展水电

　　在上述联合新闻发布会上，有记者向特朗普提问，挪威对《巴黎协定》非常看重，怎样才能说服总统重返《巴黎协定》？特朗普回应说，《巴黎协定》对美国“十分不公平”，伤害美国商业，是一份“很坏的协议”。

　　特朗普补充称：“坦率地说，我对这类协议本身没什么意见，但是我觉得他们签署的协定有问题。美国是可能重返《巴黎协定》的，但前提条件是必须按美国意愿重新达成‘公平’的协议。”

　　特朗普再次批评了奥巴马政府在《巴黎协定》规定下提交的“国家自定贡献预案”，该预案提出的美国减排目标是到2025年将温室气体排放量在2005年基础上减少28%。

　　特朗普曾在2017年6月1日宣布美国退出《巴黎协定》。白宫当时表示，按照《巴黎协定》，美国将花费3万亿美元用于减排，并在工业和制造业分别减少600万和300万的就业机会。

▲图为美国退出《巴黎协定》时间表

　　外媒普遍认为，特朗普的最新表态并不“走心”，与去年6月宣布退出《巴黎协定》时并无实质区别。当时他表示，美国可以重新谈判以达成一个“更公平”的气候协议，但能否达成新协议无关紧要。特朗普的重新协商提议当时遭德、法、意等国拒绝，他在气候问题上的立场也招致国际社会广泛批评。

　　美国石英财经网评论称，作为总统，特朗普以“观点反复无常”而著称，在《巴黎协定》上再一次证明了这一点。

　　中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽分析称：“欧洲和国际社会还存有一线希望，希望美国能回心转意来共同应对气候变化。所以当其表示出一点摇摆，或者释放一些信号的时候，大家如获至宝，认为美国还是会回到应对气候变化的队伍中来。其实，这反映出国际社会的纠结和矛盾，希望美国能够回心转意，事实上，美国回心转意的可能性不大。”

　　另有分析称，特朗普在气候变化问题上的政策反复体现了美国国内政治立场的变化，或者是内部存在一些不同的看法。现在，美国释放出一种似乎积极的信息，很可能是一种敷衍，因为“美国优先”、“美国主导”的原则没有改变。