薛禹胜：我眼中的智能电网

       去年全国两会上，能源电力成为代表委员们讨论的焦点。一年过去了，颇受各界关注的智能电网、特高压、农网改造、电力优质服务等领域发生了哪些变化？代表委员们的提案和建议落实情况如何？本报将选取其中的亮点持续跟进。本期将呈上智能电网专题。

       2012年2月16日凌晨两点半，全国人大代表薛禹胜离开实验室往家的方向走去，早晨九点半，他又重新回到了实验室，这位71岁的中国工程院院士依然在科研一线勤奋工作着。

       他一生与电力打交道，“薛氏算法”（EEAC）在大电网稳定分析与控制领域享有盛名，“作战地图”（WARMAP）见证了我国大电网安全运行控制方式从传统到现代的跃升。

       在2011年3月召开的全国两会上，薛禹胜对电力系统的安全稳定提出了新的看法，他以“发展坚强智能电网，保障环境能源安全”为题，用近十分钟的时间向胡锦涛总书记进行介绍。

       今天，面对一年来智能电网的发展热潮，薛禹胜有自己的思考，“电力工作者要做的事情，不是学究般概念化什么是智能电网，而应该踏踏实实地解决电力系统的安全性、经济性难题。”2月16日中午，薛禹胜休息间隙接受了《亮报》采访，明晰地阐述了对智能电网建设的期待：“我更愿意将智能电网当做一个愿景，愿景中的电力供应安全可靠性不断提高，更加环境友好，更加用户友好。”

      “我一直为智能电网研究工作着”

       在薛禹胜看来，谈智能电网，先要认清我国电力系统面临的新挑战。

      “大规模的可再生能源实现并网是我国必然要求。”薛禹胜上来便谈起我国特殊的能源分布情况，他认为，可再生能源并网会引入非常强的不确定性，“如果间歇性能源不能够充分预测到其变化，那么可再生能源本身的价值会被抹杀，电网的经济性也就无从谈起。”

      “预防可再生能源给电力系统带来的伤害，这需要智能电网技术比如在线监测技术等来支撑。”薛禹胜告诉记者，从这个意义上讲，智能电网保障能源经济性的价值就体现出来了。

       特高压输电网架架构起来了，一次能源的充裕度问题解决了，电力远距离传输带来的管理问题能不能解决？用电侧节能、环保的愿望可不可以实现？薛禹胜对智能电网一连提出好几个问题，“当前电网越来越大，运行方式越来越复杂，各种不确定因素也越来越多，这些都是新的挑战！都需要电力工作者踏踏实实一个一个去攻克。”

       薛禹胜在自己的电力研究道路上，也这样要求着自己，其研发的停电防御系统（WARMAP）已经引领了国际电力界的最高技术水平，但薛禹胜和他的团队仍在默默工作着，“后续工作还有很多，比如保持系统的先进性，比如增强系统的强壮性，支撑特高压电网发展等。”薛禹胜认为，电力工作者在改善电网经济性、可靠性上所做出的努力，都是为智能电网建设作贡献。“从这个意义上讲，我一直在为智能电网研究工作着。”

      “踏踏实实把电力系统问题搞明白”

       最大限度地保证电力供应的安全性、稳定性，一直都是薛禹胜赋予智能电网建设的价值。

       日本核泄漏事故已过去一年，薛禹胜对那场因停电而无法冷却核堆，最后造成核泄漏的事故依然耿耿于怀，他不止一次想过，如果这样大的灾难发生在中国，我们有没有能力让停电负荷尽快恢复正常。

      “过去，我们考量事情的关键程度，往往拿事件发生的概率作为判断的基础。在日本核泄漏事故中，我们认为小概率事件可能不会发生，但是它确实发生了！”感慨于“概率概念”的误导，薛禹胜提出“风险概念”——高风险的小概率事件一旦发生，往往会扩大为巨大的灾难。“如果能够给予高风险小概率的极端事件充分重视，那么电力系统防御体系就会做得更好。”

       日本核泄漏的教训让薛禹胜更加明确，在极端自然灾害发生时，电力故障可能会发生在电力系统之外。“我认为，在内部完成预警采集、分析等防御措施是不够的”，薛禹胜告诉记者，如果能将信息采集扩展到电力系统之外，前移到气象领域，就有可能预测灾害性天气的趋势，留出更长的时间来调度救灾物资及部署抢修队伍。“完全避免停电也许并不现实，但至少应该保证停电损失被控制在尽可能小的范围内。”

       在采访中，薛禹胜不止一次提到目前自己的研究状态，“研究是无止境的，智能电网研究要做的工作，不应该像老学究似得把它概念化，而应该踏踏实实将电力系统的安全问题搞明白，电力系统工作的设定、规划、运行工作都在朝着智能电网的方向，支撑起明天更安全、可靠的电力供应。”