王聪生:电力企业上ERP,准备好了吗?
近几年,电力企业纷纷开始实施ERP,既有集中部署的,也有分散和集中相结合;推广应用得也很快,有的一年、有的半年、有的几个月,总之上线速度越来越快。当人们的热情消退之后,回过头来看一看,还有许多基础
这对于ERP系统的实施和运维来说十分不利。因为,培养一个熟练掌握ERP系统的IT人员或关键用户需要很大投入和很长时间。因此,如果企业中员工不稳定,刚刚掌握了ERP系统的实施、操作和运维模式就换人了,那么将会对项目造成不利影响。因此,电力企业上ERP系统要确保IT和管理团队的健全和稳定是至关重要的事情。
二、电力企业上ERP的几个因素
如果电力企业满足了上面这些条件,可以考虑上ERP系统。当然,也并不是说满足上这些必备条件的电力企业,就一定要上ERP系统。这时还需要考虑促成企业实施ERP系统的因素,从而为提出实施ERP系统的目标奠定基础,可以考虑下面这些因素。
一是现有信息系统中存在着“孤岛”或“烟囱”严重影响了集团的统一管控,可能也只有通过ERP系统能够解决。在电力企业的传统管理模式和信息系统中往往存在着横向集成不好、纵向贯通不畅的情况。其表现为,计划与生产相分离、预算与成本和财务相分离、人力资源与其他业务系统相分离等,使得各业务之间,甚至是同一业务不同工作之间无法实现信息共享,横向无法集成;另一方面,集团总部与其下属企业的系统不一致、标准不统一、数据不一致,有些问题严重的企业存在着两本账、两套库存、两个“煤场”的情况。因此,决策层下定决心调整管理模式,统一计划、合理调配资源、实现集团管控。
二是处于重组和改革之中的电力企业,管理分散且薄弱,无法按照通过渐进的变革方法实现集团的统一管控,只有将原有企业各自独立的条条框框打碎,建立全新的管理模式。这时由于涉及到方方面面,在遭遇到原有利益群体的强大阻力的同时,还会有新产生各方面群体之间的博弈,因此,往往需要通过外部的力量来加以推动,引入与各利益群体无关的第三方,带来新的思想、新的方法,采用新的系统,往往成为改革意识较强企业家的首选。
三是决策者推动,特别是企业一把手,出于管理的需要或思想观念的转变。当然,更多的是那从其他企业调过来的决策者,而他(她)在原来的企业中已经习惯了使用ERP系统,当其作为另一个企业的决策者时,就会想到也上一个ERP项目。这不仅是为了管理的需要,也有“新官上任三把火”的动力,借助实施ERP可以改变企业的管理模式,扩大在企业中的影响。这时,他们往往希望能够在比较短的时间内看到效果,因此需要分阶段实施,将一些比较容易出成绩和大家关心的模块上上去,以满足管理变革的需要,然后再去攻克比较费时的那部分内容。
四是上级领导、客户或董事会的要求。在实际工作中,不少企业上ERP项目可能是被迫的,如有处于考核或评价的要求,不甘心落后;也有些企业他们的客户或董事会要求比较高,希望能够及时了解企业的生产经营情况,看到真实数据。这时大家往往把企业的管理水平与企业的信息化管理联系了起来,他们会将ERP系统做为一个限制条件。甚至有些客户,对于没有上ERP系统的供应商一概不要,为此迫于压力也是促成企业上ERP项目的一个重要因素。
三、电力企业上ERP的几点建议
在企业实施ERP过程中,经常会提及的一件事就是“ERP 的深化应用”,有些企业ERP上线很快,深化应用的时间却很长,还有些企业上线多年效果一直不理想,“虎头蛇尾”没能真正实现当初制定的目标。因此,提出一个分阶段切实可行的具体目标,往往比笼统的“深化应用”更明确、更实际,这样就更容易搞明白哪些应用不够深入或者还没有应用的具体原因。这里有一个如何界定应用的范围和深度的问题,其实,从企业资源计划(ERP)管理来说,对于不同的企业首先要确定哪些是它的资源,那些不是;其次,要根据企业的价值链对这些有限的资源进行计划管理,也就是按照价值链增值最大化的方向去科学分配企业的资源;第三,纳入资源管理的数据有哪些,管到什么深度,覆盖那些范围;最后,这些管理的流程和内容是否通过信息技术或信息平台得到了固化,形成了体系。如果这些都做到了,那么这个企业也就不会有什么深化应用的问题了。因此,无论是系统的部署形式,还是系统
二、电力企业上ERP的几个因素
如果电力企业满足了上面这些条件,可以考虑上ERP系统。当然,也并不是说满足上这些必备条件的电力企业,就一定要上ERP系统。这时还需要考虑促成企业实施ERP系统的因素,从而为提出实施ERP系统的目标奠定基础,可以考虑下面这些因素。
一是现有信息系统中存在着“孤岛”或“烟囱”严重影响了集团的统一管控,可能也只有通过ERP系统能够解决。在电力企业的传统管理模式和信息系统中往往存在着横向集成不好、纵向贯通不畅的情况。其表现为,计划与生产相分离、预算与成本和财务相分离、人力资源与其他业务系统相分离等,使得各业务之间,甚至是同一业务不同工作之间无法实现信息共享,横向无法集成;另一方面,集团总部与其下属企业的系统不一致、标准不统一、数据不一致,有些问题严重的企业存在着两本账、两套库存、两个“煤场”的情况。因此,决策层下定决心调整管理模式,统一计划、合理调配资源、实现集团管控。
二是处于重组和改革之中的电力企业,管理分散且薄弱,无法按照通过渐进的变革方法实现集团的统一管控,只有将原有企业各自独立的条条框框打碎,建立全新的管理模式。这时由于涉及到方方面面,在遭遇到原有利益群体的强大阻力的同时,还会有新产生各方面群体之间的博弈,因此,往往需要通过外部的力量来加以推动,引入与各利益群体无关的第三方,带来新的思想、新的方法,采用新的系统,往往成为改革意识较强企业家的首选。
三是决策者推动,特别是企业一把手,出于管理的需要或思想观念的转变。当然,更多的是那从其他企业调过来的决策者,而他(她)在原来的企业中已经习惯了使用ERP系统,当其作为另一个企业的决策者时,就会想到也上一个ERP项目。这不仅是为了管理的需要,也有“新官上任三把火”的动力,借助实施ERP可以改变企业的管理模式,扩大在企业中的影响。这时,他们往往希望能够在比较短的时间内看到效果,因此需要分阶段实施,将一些比较容易出成绩和大家关心的模块上上去,以满足管理变革的需要,然后再去攻克比较费时的那部分内容。
四是上级领导、客户或董事会的要求。在实际工作中,不少企业上ERP项目可能是被迫的,如有处于考核或评价的要求,不甘心落后;也有些企业他们的客户或董事会要求比较高,希望能够及时了解企业的生产经营情况,看到真实数据。这时大家往往把企业的管理水平与企业的信息化管理联系了起来,他们会将ERP系统做为一个限制条件。甚至有些客户,对于没有上ERP系统的供应商一概不要,为此迫于压力也是促成企业上ERP项目的一个重要因素。
三、电力企业上ERP的几点建议
在企业实施ERP过程中,经常会提及的一件事就是“ERP 的深化应用”,有些企业ERP上线很快,深化应用的时间却很长,还有些企业上线多年效果一直不理想,“虎头蛇尾”没能真正实现当初制定的目标。因此,提出一个分阶段切实可行的具体目标,往往比笼统的“深化应用”更明确、更实际,这样就更容易搞明白哪些应用不够深入或者还没有应用的具体原因。这里有一个如何界定应用的范围和深度的问题,其实,从企业资源计划(ERP)管理来说,对于不同的企业首先要确定哪些是它的资源,那些不是;其次,要根据企业的价值链对这些有限的资源进行计划管理,也就是按照价值链增值最大化的方向去科学分配企业的资源;第三,纳入资源管理的数据有哪些,管到什么深度,覆盖那些范围;最后,这些管理的流程和内容是否通过信息技术或信息平台得到了固化,形成了体系。如果这些都做到了,那么这个企业也就不会有什么深化应用的问题了。因此,无论是系统的部署形式,还是系统
责任编辑:何健
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞
-
曹志刚:我们期待风电成为中国的主力能源
2020-11-17风电,能源,主力能源 -
张钧:未来配电网内涵特征与发展框架研究
2020-11-03配电网,智能配电网,智能配电网建设研讨会 -
习近平:持续增强电力装备、新能源等领域的全产业链优势
2020-11-02电力装备,新能源,通信设备
-
曹志刚:我们期待风电成为中国的主力能源
2020-11-17风电,能源,主力能源 -
张钧:未来配电网内涵特征与发展框架研究
2020-11-03配电网,智能配电网,智能配电网建设研讨会 -
杜祥琬:创新观念,推动能源高质量发展
2020-09-28能源,创新,观点
-
PPT丨王继业:电力系统储能发展与挑战
2020-10-14储能,电力储能,储能应用 -
奋斗姿态书写人生底色 银隆储能“小哥哥”的职场进击姿势
2020-10-12银隆新能源,储能,新能源汽车 -
邹骥:通过发展清洁能源 提高中国公信力
2020-06-28邹骥,清洁能源,绿色低碳能源
-
习近平:持续增强电力装备、新能源等领域的全产业链优势
2020-11-02电力装备,新能源,通信设备 -
重磅 | 发改委发文7月起电价降5%
2020-06-29国家发改委,企业,用电成本,电费 -
李克强:放宽配售电业务市场准入 推动建立市场决定能源价格机制
2019-10-12配售电业务市场准入