CIO如何选定最佳企业移动应用平台？

　     随着云计算、大数据、社交化、移动互联网的快速发展，企业的管理模式与业务模式也从信息化时代向移动信息化积极迈进，移动应用在企业中掀起一轮管理变革的新高潮。

　　移动战略需要一体化移动管理平台

　　Gartner机构副总裁Nick Jones认为当今企业若要完全释放移动化的所有潜能、更好地实现移动战略目标，企业CIO必须掌控各式各样的科技和技能，其中一个重点就是会选用多平台/多架构应用程序开发工具与平台。Nick Jones认为大多数企业移动战略规划，需要各种应用程序开发工具以支撑一个“三乘三”的未来，即三种关键平台(Android、iOS、Windows)乘上三种应用程序架构(原生、混合与移动网站)，最后以一套多样化、跨平台的工具以满足各式架构和平台。而工具的选择会是一项复杂的取舍工作，牵涉多项技术与非技术因素(如生产力或厂商连贯性)，这给正推行移动应用的企业CIO带来新困惑和新挑战。

　　当前国内，企业的信息化建设纷繁复杂，不同的业务需求会选择不同的供应商，比如一个移动信息化战略的实施，就会衍生了包括移动应用开发商、移动平台技术提供商、移动安全提供商、终端厂商、企业移动应用商店等组成的庞大供应链，让企业CIO对供应链各式服务商的选择与管理难度加大，也让系统运维管理更加复杂、难于应对。

　　以手机操作系统为例，从前以Symbian、WindowsMobile为主的智能手机系统和以iOS、Andriod为代表的新兴智能系统竞争愈演愈烈，形成“四国演义”。当前主要基于这四种操作系统的智能手机已日新月异、应用极为普及，广泛走进人们的工作、生活圈中，并带领进入BYOD时代，从而也把企业移动管理推进一个多样化、多维度的新时代。

　　当前，如何克服不同手机平台的差异，实现应用的统一覆盖？怎么实现多个手机操作系统、多个平台交互使用呢？如何选择一个融合各个操作系统的一体化、跨平台的移动应用开发系统，以多快好省迅速推进企业移动企业管理？这是现今企业CIO们的当务之急。

　　什么样的MEAP是CIO推行移动战略的最佳平台？

　　对当前CIO来说，推行一个好的企业移动管理，首先必须选准适合的软件开发平台技术，也就是企业移动应用系统平台MEAP(Mobile Enterprise Application Platforms)，分清Native原生开发、HTML 5、移动中间件、移动平台哪个更适合企业移动战略？甚至微信亦能否成为企业一个移动战略开发工具？以使得企业和软件开发商无需花费巨额资金组建开发团队，也无需投入大量精力进行长时间的研发。

　　我们知道，HTML 5之所以一经提出便广受业界推崇，甚至被认为是移动互联网领域改朝换代的利器，很大原因就在于其设计之初就确立的开放原则，基于此原则的兼容、实用与跨平台性，能将手机App的中心从系统改为用户，打破封闭格局，更好地服务于用户，而这才是移动互联网的真正趋势所在。但现阶段HTML 5的发展主要还存在两个问题，一个是在标准上还没有统一;第二个问题，对HTML 5支持非常不好的浏览器版本却占有大量市场份额。

　　Native原生应用优点也不少，比如可访问手机所有功能，速度更快、性能高、整体用户体验不错;支持大量图形和动画;应用下载能创造盈利。但缺点是：开发成本高;支持设备非常有限;内容限制;新版本升级需重新下载应用更新等。

　　而移动中间件似乎也是老一代的开发技术，有些跟不上形势的需要。就是时兴流行的微信公共账号官方后台功能则不太够用，服务号每月只一次推送，订阅号每天一次。显然开放平台其实不那么开放，这也不利于企业充分推行移动管理。

　　研究机构Gartner曾提出以企业移动应用系统平台(Mobile Enterprise Application Platforms，MEAP)的分类，来称呼那些能协助开发跨不同移动装置软件应用工具、做到简化开发、轻松管理的平台厂商。若企业以Gartner机构MEAP的尺度来看待App开发，目前积极推动相关技术、实力较强的国际厂商有SAP和IBM等都有支持跨平台的强大能力，而国内厂商正益无线AppCan算是具备相当的实力抗衡。

正益无线AppCan企业移动应用平台以汲取Native、HTML 5、移动中间件的精华，更好的服务国内开发者和企业，主要包含AppCan MEAP后端应用开发和AppCan EMM前端应用管理两大部份，实现企业移动应用的全生命周期管理，以帮助广大移动开发者和企业降低App开发门槛，提升App的应用效果，高效推动移动应用在企业