放射性石料流向民居，释疑不妨更充分些

可以说绍兴这一系列做法对避免当地民众的恐慌情绪蔓延，及时且必要。但信息公开不妨再细致些，以详细数据消除民众不安。

世界上有一些东西天然地容易引发恐慌，比如核辐射。人们对这种无影无形的东西了解不深，却避之唯恐不及，几年前的“抢盐风波”即是一例。在这种谈“辐”色变的背景之下，8月18日，一篇名为“失控的铀矿石”的媒体报道一经发出便引发关注。

据报道，早在1957年，绍兴义峰山就被勘探出多条铀矿带，义峰山的花岗岩，也被明确限制用途“不宜用作工业建筑、民用建筑主体材料和装修材料”。但记者调查发现，产自义峰山的放射性石料几经变身，最终作为建筑材料流向绍兴市在建的居民住宅。报道中，记者在矿区、在建居民区等地取点检测，即便以一天接触8小时计算，辐射值也超过国际基本安全标准限值。

面对媒体和舆论的质疑，当地有关方面的处理也可谓是迅速有力。8月20日“越城发布”刊发通报显示，绍兴市委市政府第一时间成立调查工作组开展相关工作，就义峰山矿区开采情况及矿石流向开展台账核查和摸排，委托第三方权威机构进行采样检测。截至通报刊发，对涉及33个商品楼盘中的11个进行了快速检测，其放射性水平均未见明显升高。所有检测结果待报告出具后及时公布。

可以说绍兴这一系列做法对避免当地民众的恐慌情绪蔓延，及时且必要。有网友用“够坦诚，够真诚，够迅速”来肯定当地的做法。的确，公开信息是面对舆情最好的“镇静剂”。这种边调查边公开的即时发布机制，在这种涉及广大民众切身利益、大量民众关注的事件中，尤为必要。

就此次事件来说，根据民众的反馈，有两点或许需要当地有关方面在接下来的信息公开中进行充分释疑。

第一，关于对第三方“穿越”的疑问。此次受委托检测的第三方机构为江西省核工业地质局测试研究中心，但网友发现，国家企业信用信息公示系统显示，该中心已于2016年11月注销。因此有民众疑问，难不成机构“穿越”而来?而据“越城发布”作者置顶留言，该单位现为事业单位，故已注销营业执照。考虑到第三方机构的重要作用，当地有关方面不妨在接下来的通告中对该机构的资质进行单独解释，以回应民众疑虑。

第二，关于“基本一致”的疑问。在官方通告显示，对检测结果用了三处“基本”：“基本”是完全一致还是有个别结果不一致?是否有个别数据超过限值?这三个“基本”与上述报道中记者的检测结果相冲突，也给公众留下了一定的联想空间，因此也不乏民众留言提出能否公开具体检测结果。

我们在日常生活中，也经常受到各种辐射，当辐射低于限制时，医学上观察不到对人体的确定性效应，因此大可不必谈“辐”色变。但民众对辐射的恐慌确实存在，这大多来源于对标准数值以及对所处环境数值的不知情。因此，也建议当地有关方面在接下来的信息公开中详细公布33个楼盘和矿石场的检测结果，以真实可信的数据和充分说理，消除民众的不安，而这也将是一次难得的科普。