闻过则喜，或许会有惊喜？

2017年10月至2018年3月，京津冀“2+26”城市的PM2.5浓度同比下降25%，远远超过15%的改善目标。

这样大的成绩面前，近日发布的考核结果和随之而来的问责，显得有些突如其来。但细细一琢磨，又在情理之中。排名不好，发现问题也多，就落下两个词：不冤，该打。

根据最新发布的结果，邯郸、阳泉和晋城三市考核不合格。从约谈内容看，既有工作成效不明显、没有完成改善目标的问题，更重要的是认识不到位，扯袖子咬耳朵的效果没达到预期，导致措施不严格，治理整改不力。

3个城市中，邯郸和阳泉已经是“二进宫”。它们分别曾于2016年11月和2017年8月而被原环境保护部约谈，但似乎依然没有对环保工作引起足够的重视。

客观来说，约谈是迫不得已。对约谈主持部门而言，更倾向于多肯定、鼓励各地开展的大气污染防治工作，提振士气;而对被约谈城市，更是跌了面子，有的市长当场表示“深感自责，倍感羞愧”。然而，制度是刚性的，谁触碰了红线，就要让他红脸、出汗，不在发现苗头的阶段进行必要的约谈，就有可能使局面更被动，更不好扭转。因此，以约谈为抓手，及时警醒力度不大者，也深得惩前毖后、治病救人的精髓。

有句话叫“闻过则喜”。面对批评和质疑，甚至是指责和炮轰，很难有人能做到坦然自若、虚心接受，即使不暴跳如雷，内心也会别扭难堪，连最起码的接受都做不到。但换种角度看，“闻过则喜”是一种难得的境界，能够跳出对大气治理中存在的缺点和不足“讳疾忌医”的普遍看法，用另一种心态和另一种观点看待“过”。

对于地方领导干部来说，“闻过则喜”是一种必要的素质，否则在工作中会常常陷于被动，造成失误和损失。大气方面问题隐藏在社会的各个角落，管理成本很高，只要发现了，就要立即跟进，采取断然措施治理到位。

约谈是大家都不愿意面对的现实，而要免于被问责，那只有尽责。对业已存在的隐患，别人想方设法扯袖子提醒过了，如果还不能引起警觉，那就需要用更合适的方式提振队伍的士气。约谈不是为了制造难堪，而是要真正激发斗志，知耻而后勇。

在目前的经济技术条件下，解决一般的大气污染问题，主要是不想为、不愿为，而不是不能为、不会为。因此，提高政治站位，增强看齐意识是首要的。对目前存在差距的城市，只要敢于面对现实，正视问题，传导压力，精准施策，落下的课一定很快就能补回来。