地方环保官微怎会一再“沉睡”？

据报道，针对有些部门环保政务微博微信开通后“零发稿”，以及久未更新的情况，生态环境部日前发文进行了通报，要求落实开办主体责任，及时发布政务信息，用好管好两微平台，切实解决开而不管、更新慢、无序发声、敷衍了事等问题。

政务微博微信是发布信息、倾听民意、提供服务的重要沟通桥梁。而环保政务微博微信，承担着公开环境信息，及时回应民众关切的环境污染事件，接受污染举报等功能。但如此多的环保官微虽然开通了，却成了“僵尸号”，无疑会让公众感到疑惑。

这些“长眠不醒”环保官微背后的地方环保部门，难道都是环境治理的“优等生”吗?其实恰恰相反，生态环境部列出的名单中，许多都与一些重大环境污染事件相连。例如“兰州环保”——兰州水污染事件， “武威环保”——腾格里沙漠排污，“岳阳市环境保护局”——洞庭湖黑杨生态灾难……种种重大事件，都不见这些环保官微的关注，如此疏远公众，当然难免引发公众疑惑。

另外，在一些地方，环保政务微博微信开通了，也确实有发送信息，但仔细查看这些信息就会知道，一些微博微信并无意与公众真诚沟通，促进民众参与污染治理，而是成了自吹自擂的政绩秀。

一些环保政务微博微信缺乏专人运营管理，有的环保政务微博虽安排人员管理，素质却令人堪忧，此前甚至出现环保志愿者向政务微博反映污染问题反被骂的怪事。事实上，现在不少环保官微也做到了信息及时更新，但公开信息的含金量不足，往往以单纯被动转发为主，与民众没有形成良好互动。

由此观之，环保政务微博成“僵尸号”，确实跟部分地方的环保部门责任心不强，没有真正把环保放在心上有关。

生态环境部定期给这些“僵尸号”曝曝光，敲打敲打，很有必要。不过更值得注意的是，靠加强行政督导，固然能唤醒“长眠不醒”的环保官微，但是环保官微所需要做到的，不止是及时更新信息而已。提高运行效能和发布质量，更好服务社会，吸引公众参与，才是环保官微设置初衷所在。

要达成这样的初衷，不妨引入第三方监督。比如，可以鼓励民间环保组织对环保官微进行监督，定期组织民间环保组织给各级环保官微打分。再比如，可以借助高校研究机构，对环保官微的运营绩效进行评估，每年公布评估报告等。

事实上，对于环保官微，一些环保组织已经展开了自发的监督，有的环保组织曾发布过地方环保政务微博的民间观察，指出了一些环保官微的弊病。环保组织公众环境研究中心与自然资源保护协会，每年都会发布120城市污染源监管信息公开指数(PITI)评价结果，环保政务微博的质量，正是PITI指数的内容之一。可见，如能利用好这些监督环保官微的民间资源，也不失为一条让环保官微活跃起来的路子。

眼下，一些地方的环保部门常常抱怨自身力量薄弱，人手不足。但是，如果能吸引公众的广泛参与，环保部门就可以摆脱这种困境，壮大监管力量。环保政务微博微信这一沟通平台，正是促进公众参与环境治理的强大工具。但生态环境部的这次通报说明，如何激活这个平台，使其名副其实，一些地方环保部门还需多下工夫。