企业通过公共云与私有云成本比较更好地发展业务

一批新的证据表明，比人们所想象还要多的企业运行私有云，而不是在公共云中运行相同数量的虚拟机。

调研机构451研究公司最近对150位行政级IT领导人进行的一项调查中，41%的人表示为每个虚拟机运行私有云基础架构比公共云成本更低。在某些情况下，节省的费用是惊人的——9%的受访者表示他们在私有云中运行节省了至少50%的费用，而他们在公共云消费方面所支付的费用要高得多。

451研究公司分析师Owen Rogers表示，在2016年的一项研究中，以前的一项研究确定了私有云比公共云昂贵的盈亏平衡点。但是，它并没有澄清有多少企业通过提高自己的内部效率来跨越这条线，从而在价格方面打败公共云。

他表示，其结果令人吃惊。Rogers预计只有10%到20%的受访者会在私有云成本方面会比公共云成本要低。与其相反，结果是他预测的两倍。

许多公司密切关注私有云成本。他们可以使用电子表格人工跟踪关键绩效指标，也可以使用IT业务管理软件(例如VMware vRealize Suite或Apptio Inc.)的软件来跟踪关键绩效指标。许多人采用Chef和Puppet来提高效率。

Clearsense LLC是一家位于美国佛罗里达州杰克逊维尔市的医疗保健分析公司，发现将业务迁移到Amazon Web Services(AWS)在经济上是有意义的。

当Clearsense公司在2015年首次开始使用AWS时，每月的账单为20，000美元。这个数字不久后就迅速翻了一番，达到每月40，000美元。 Clearsense公司首席技术官Jimmy Hurff预测，到2017年底，该公司每月将花费12万美元。由于快速增长，Hurff决定该公司将在自己的基础设施上运行业务。

他说：“这些图表中让我们暂停和重新评估我们的策略，”他提到了每月花费2万美元和4万美元的开支，但每月12万美元，该公司可以用这笔费用建设一个很好的数据中心。

该公司在EC2上托管了Hadoop大数据医疗分析平台，主要是m4.2xlarge和c4.2xlarge实例，但没有使用任何其他AWS服务。

现在，在TierPoint公司拥有的托管数据中心中，Clearsense公司使用与AWS相同数量的逻辑节点，但其CPU处理能力是AWS的11倍，存储容量是AWS的18倍。在三年的硬件更新周期中，将其成本从支付AWS的每月40，000美元降低到每月15，000美元。该公司采用了戴尔R630 1U服务器，戴尔MD3000存储器，以及DriveScale 公司提供的网络适配器构建了基础设施，以扩展JBOD(磁盘簇)的存储空间。该公司仍然使用AWS进行灾难恢复。

Presidio公司的首席技术官Vinu Thomas说，大多数企业都在处理公共和私有云成本的比较。

通常，他们并没有完全掌握运行私有云与公共云相关联的所有成本的范围。这不仅仅是关于IT基础架构和应用程序，还包括流程和人员。

Thomas表示：“当我们向他们展示在AWS或Azure中将花费多少费用时，这个效果是非常显著的，因为很多客户并不知道公共云的真正成本。”

许多用户还忽略了一些隐含的费用(如网络带宽)，而只是关注应用实例的每小时费用。在考虑安全性，治理，合规性，绩效和依赖性要求之后，企业通常会进行成本分析。此外，内部部署数据中心运行的一些的应用程序效率低下，而在公共云中运行，其成本更高。

Thomas说：“成本通常是企业运营考虑的重点，但如果应用程序不能解决安全性，相互依赖性或性能问题，那就很难承担其成本。”

许多客户并不总是优先考虑成本因素。 451研究公司的报告中近四分之一的受访者表示，他们将使用私有云，而不担心比公共云多付10%的费用。

“当我购买咖啡时，我通常愿意多支付10%以上费用购买自己喜欢的咖啡。”451研究公司Rogers说。

抛开云计算成本的比较，私有云需要更多的工作，从数据中心空间管理到硬件评估和购买。但是，如果一家企业希望更多地控制数据或者需要满足合规性要求，只要额外的成本不会太高，那么这可能是值得的。

这些调查结果是公共云与私有云成本比较辩论中最新的一大难题。 2016年研究的其他报告也揭示了私有云的成本低于公共云。他说，公共云今后的价格可能会持续下降，而企业数据中心的私有云将更好地进行容量规划和自动化，并会促进分析和人工智能的进步。