激辩:分布式新能源可否引领中国能源的未来

2013-09-23 14:38:53 中国能源报  点击量: 评论 (0)
编者按  美国学者杰里米·里夫金在《第三次工业革命》一书中指出,新能源是支撑第三次工业革命的关键因素,势必将对我国能源战略产生重大影响。对此,中国能源报社与中国科学技术信息研究所战略研究中心在6月6

高水平。

  分布式能源与电网是辩证统一关系:强大的电网是分布式能源的基础,分布式能源促使电网更安全,并具有了智慧;只要他们愿意,他们的能力就可以吸纳4亿千瓦的各类分布式能源的电量。

  天然气分布式能源节能减排效果明显,可以优化天然气利用,并能发挥对电网和天然气管网的双重削峰填谷作用,增加能源供应安全性。目前,我国天然气供应日趋增加,智能电网建设步伐加快,专业化服务公司方兴未艾,天然气分布式能源在我国已具备大规模发展的条件。

  2010 年我国户用沼气达到4000 万户,沼气发电容量约为80 万千瓦,农村沼气年产量130 多亿立方米,尚未实现市场化和产业化。燃料乙醇起步较早,但发展步伐有待加快。2010 年,我国非粮原料燃料乙醇年产量20 万吨,未能实现国家规划目标。

  生物质能属可再生能源,生物质能具有资源丰富、含碳量低的特点,在现实生产生活中,特别节能是在农村地区,仍然占有重要的地位。目前,全世界约有25亿人的生活能源依靠生物质能,生物质能仅次于煤炭、石油和天然气,而居世界能源消费总量的第四位。无论出于经济因素,还是从能源安全、摆脱石油依赖、寻求石油替代品等角度来讲,发展生物质能已经成为中国不可避免的选择。

  改变能源结构,开发节能环保利用生物质能等可再生的清洁能源资源对建立可持续的能源系统,促进国民经济发展和环境保护具有重大意义,尤其是对中国农村的发展更具特殊意义。中国农村存在能源贫困问题,农村有7亿多人的做饭、取暖依靠传统生物质能,是目前世界上使用传统生物质能人口最多、数量最大的国家,因此可再生能源的开发利用首先应当为解决农村的能源贫困服务。
 

  张成岗:理性看待新能源
 

  减少碳排放,寻找替代能源,开发新能源无疑是人类在应对全球变暖和能源危机方面做出的重要的、正确的努力和尝试。但是,中国企业在走发展新能源之路时,应当秉持一种理性的态度,避免“一哄而上”和“盲目跟风”,要全面考量“新能源”影响的各个方面,识别话语中的意识形态考量,警惕新能源中的陷阱,避免误导公众和欺骗国民。

  几乎所有新能源领域,不论是风能还是氢能等,在国外都有不同的声音,而且在不同国家有不同的政策。

  全球风能若全部利用每年可发电53万亿度,是目前全球电力需求量15万亿节能度的3.5倍。虽然风能是清洁能源,但全世界可以利用的风能不能超过5%,而风能的过度利用效果就相当于砍伐森林。风机噪音、野生动物安全也是利用风能时必须考虑的问题,风电入网同样是电力行业面临的难题,其高额的花费让不少电力行业望而却步。

  对于氢能的利用,迈克尔·比哈尔(Michael Behar)曾经发文警告,相比于氢能经济解决的问题而言,氢能经济可能带给人类节能环保更大的灾难。比如,大量氢的储藏地并不在地球上,提取困难;氢能是清洁的,但是产生的过程会造成全球变暖;人类试图利用可再生能源制造氢,但可再生能源只是能源中的一小部分,不能满足成熟氢能经济的需要等等。

  总之,新能源与绿色之间并不能划等号,在发展新能源时,需要全面论证、仔细考量,中国在走自己道路的时候,要避免被隐性的西方话语绑架的危险,要防止集体无意识的沉默,发展新能源亟待一个更加理性的态度!

 

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:廖生珏

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞