绿色金融有利于实现经济、环境和社会效益的有机统一

另一方面，避免信息不对称带来的信用风险。一是相关体制机制的不完善容易造成绿色金融发展的不规范，导致资源浪费。例如，时有发生的新能源“骗补”事件，弃风弃光以等现象。同时环境信息披露制度的不完善也容易引发“洗绿”风险，例如，凭空捏造绿色项目相关支撑材料以骗取信贷资金，或是假借绿色之名融资的，实际资金并未投放到绿色项目，这就对银行相关工作人员鉴定绿色项目的能力提出较高的要求。二是随着环境执法监管力度的提高，部分企业就必须对其污染物排放付费，包括废水、固废、废气等。未来如果中国开征碳排放税，需要进一步对高能耗企业二氧化碳排放量付费(可能涉及行业如电力、钢铁、石化、建材、有色、航空等)，则该类企业成本会进一步上升，对商业银行来说该类企业的不良率也可能会上升。因此商业银行需要尽快开展环境压力测试，降低自身信用风险。

探索发展绿色金融有效路径 防范绿色金融的潜在风险在绿色发展已经上升为国家战略、部分银行正加快布局、赶超的背景下，武雯认为商业银行有必要深刻认识发展绿色金融的重大意义，有效防范绿色金融的潜在风险，切实增强紧迫感，密切跟踪，加强研究和同业间交流，以合作促发展。

武雯提出，商业银行首先应战略重视绿色金融，积极争取行业话语权。一是自上至下树立可持续发展的理念，明确绿色金融业务的战略意义与地位。当前商业银行在开展绿色金融的过程中，或多或少将其视为履行社会责任、塑造公益形象的一种方式，带有较多的“情怀”色彩。必须切实转变思想理念，树立绿色金融大有可为且不得不为的思想。建议将发展绿色金融提升至战略高度，制定相应的发展规划，明确目标及机制措施，并深化、落实到规章制度、组织架构、业务流程、产品创新等方面。二是商业银行应积极争取绿色金融领域的市场话语权，争做行业领头羊，彰显责任担当。密切关注国内外绿色金融的发展态势，积极参与市场规则制定。

其次，应做好体制机制等配套工作，为绿色发展保驾护航。一是考虑设立绿色金融发展委员会，由高管层亲自负责领导，制定年度绿色金融发展计划，监事会定期监督、检查和评估绿色金融战略的实施。二是逐步加大对各经营单位绿色金融业务的考核力度，配以相应的费用资源。例如，明确要求稳步提升绿色信贷的占比，考虑对部分优势行给予经济资本奖励。三是做好绿色信息系统的建立和相关人才储备工作。完善绿色信贷统计系统功能，确保对外披露数据的及时与准确。同时，针对客户经理开展绿色金融业务的专项培训，并考虑市场化选聘专业人才，逐步构建既熟悉国际规则又掌握本土情况的绿色金融专业团队。

再次，应主动开展多角度研究，全面提升专业水平。一是深化对现有的政策导向、产业与技术发展趋势的研究，提高产品创设能力。尤其是针对碳金融、绿色债券等新兴市场及绿色创新试验区等产业、地区政策进一步加强研究，抢抓市场机遇。二是需要强化对融资项目实际经营绩效和环境绩效的识别与分析。对企业和项目披露的环境信息进行跟踪和评估，提升辨别优质产能的能力。三是进一步提升对市场风险研判和管理能力，积极开展环境压力测试，对火电、水泥、钢铁、化工等高污染行业进行环境风险压力测试，估算出未来的不良贷款率，重新审视自身的资产配置。

最后，应进一步加强同业间交流，以合作促发展。一是与规则制定行、市场领跑行展开合作、交流，提升其在理念宣传、体制机制建设、专业产品与服务创设、基础设施等领域的能力。二是积极推动国际业务合作，学习国外先进银行在绿色金融领域的经验，加快促进绿色金融业务的成熟完善。可以考虑与国际金融公司(IFC)结成合作伙伴关系，针对管理机制、产品创新、能力建设等环节取长补短。三是依托“一带一路”、新开发银行、亚投行、南南气候合作基金等机制，进一步推动国际绿色金融合作。(记者王璐)