光伏新一轮价格战：大厂商以价换量 部分中小厂商临出局

而在盖锡咨询分析师看来，隆基中环实际上已经做好了降低毛利率的准备，今年毛利率一定会跌破30%，并预期在10%-20%的区间，“基于市场竞争，低利保量将会是他们今年主要的指导策略”。

走量策略之下也必然缓解单晶扩产带来产能压力。据业内人士分析，通过价格调整策略，如若今年国内单晶的市占率达到60%，隆基今年28GW的产能并不一定会过剩。

隆基相关人士对时代周报记者表示，国内领跑者项目中单晶比例占到80%，而要求高收益的扶贫项目其实更适合单晶录像，“因此，此前隆基公告的在建项目仍在正常推进，今年单晶硅片的产能有可能实现28GW的目标，其中保山项目进度比较快。”

单多晶市占率或逆转

值得注意的是，当单晶龙头企业大举进行价格战之时，单多晶的竞争将呈现白热化，然而，目前已经没有多少降价空间甚至亏本消货的多晶企业或将疲于应战，单多晶市占率之争或将演变成为众多相关企业的生存之战，而这一转变的轨迹和速率或将远远超出此前的预期。

据了解，自2015年开始，单晶硅片国内的市占率从18%的低点逐步攀升，并在2017年达到27%，此外统计机构预测2018年全球单晶市场将进一步提升到45%。不过JasonTsai认为，45%的估算是基于今年全球光伏新增装机量达到100GW的基础上，如果今年的市场新增容量下降到80-90GW的话，那么单晶的份额可能就会达到50%以上，“因为整体市场的需求有所下降，如果市场优先考量单晶的话，那么多晶的市场份额就会被压缩。”

隆基方面指出，隆基此前在2月份进行的两次调价正是为了引导市场向单晶路线切换。事实上，从目前的形势来看，仍然有留给单晶龙头企业的操作空间。

JasonTsai认为，目前市场仍然处于过剩状态，甚至出现一些产能收缩和停产现象，但因为需求的收缩，有些产能收缩还没有跟上，目前多晶硅片的毛利率已经惨不忍睹，唯一可下调价格的空间来自于多晶硅料成本的调降。

相比之下，单晶龙头企业则仍有可调整空间，“以这次降价后的价格来看，隆基价格降到3.35元，中环是3.25元，二线单晶厂商的成本大概是在3.1元到3.2元，隆基中环等龙头厂家的成本在2.8元或者2.7元左右”。

“如果单晶进行积极的价格策略，那么单多晶之争会在今年第三季度分出胜负。因为多晶硅片厂家没有办法去支撑这种连续的超跌经营。”JasonTsai表示。

因此，行业预计多晶硅片及单晶硅片均会进一步下调价格，而部分多晶硅料厂家可能出现停产的情况。但如果多晶硅厂家的价格反弹，则有可能是该厂家已经难以支撑。

厂家面临生存危机

正如上述提及的，预期产能过剩之下，单晶厂家正通过价格战略以期挤压多晶市场，但在隆基、中环等龙头单晶龙头或将赢得技术路线胜利果实之时，被挤压出光伏市场的或许除了多晶厂家以外，还有二线的单晶企业。

实际上，成本是此次价格战的关键，而硅片的成本来自于硅料及拉棒、切片等非硅成本，相比二线单晶厂家，隆基、中环等单晶龙头由于占有技术上的优势，可以大大降低非硅方面的成本，并且在与上游的硅料厂家议价时占有优势，因此一二线厂商之间大概有0.2元之间的成本之差。

JasonTsai表示，经过大概的测算，隆基于6月14的调价中，大概0.4元的降价空间来自于硅料价格的下降，0.2元来自原来毛利的压缩，而在此次降价中，隆基在压缩自己毛利的同时，也间接拉低了二线单晶厂家的毛利。

他举例分析认为，比如隆基原本的毛利率为20%，调价之后降低为15%，由此其压缩了原来占比25%的毛利，但对于二线单晶厂家来说，这样的调整可能压缩了他们占比达到70%的毛利，所以调价对于一二线单晶厂家的影响差距是很大的。另外，二线单晶厂家为了提高竞争力，一般其产品的售价会比一线厂家少0.1元。这意味着，在成本不占有优势之下，单晶二线厂家有可能开始面临被淘汰。

“首先面临淘汰危机是江浙一带的二线单晶厂家，一是这些厂家的电费比较高，二是他们的拉棒技术没有龙头企业成熟，因此这类厂家的成本是最高的;而对于位于电价比较便宜的区域的企业，比如在内蒙、山西、陕西之类的二线厂家，在这一波的单晶降价中，或许还能撑得下去，但如果还有下一波的降价，那么这类厂家也将会受到影响。因此目前的情况是阶段性的，虽然没法断定二线单晶厂家就会被淘汰，但会开始陷入经营困难，这点是肯定的。”

此外，隆基相关人士也向时代周报记者指出，虽然短期内光伏企业会有比较大的压力，但另一方面也会加速行业的整合和市场的集中化，“未来一些没有竞争力的小厂，往后生存会比较困难”。

不过，值得注意的是，JasonTsai指出，进入8月份，随着国内及海外开发者习惯了低价的市场开发之后，硅片市场或许将逐渐回暖，尤其当市场在9月份进入领跑者的备货期之后。“所以从8月下旬开始，需要观察市场是否有释放出转好的信号，如果有的话，市场可能会逐渐往上走，硅片厂家的情况会缓解一些，尤其是多晶硅片厂家，但仍未能达到使其恢复产能投产的形势。”