单晶vs多晶，N型vs P型：未来3-5年谁将占据主导地位？

专利期将至。我相信这将是摆脱硼和使用镓的时机，因为所有的高效PERC电池都使用了镓掺杂技术。电池的寿期会非常可观，只会出现很少的降解，还会有更多不使用硼的技术和想法，所以我认为目前这是一个开放性问题。”

“做为结语，一切都是平衡成本结构的问题，如果n型不能获得有利可图的业务收益，那么n型技术就不会取得突破。”

LG电子太阳能研发实验室的研究员Hyun Jung Park表示，这两种技术之间的电池效率差距一直在缩小，但为了保持p型和n型之间的差距，LG一直在开发n型PERT、TOPcon和异质结电池。然而她指出，由于n型硅片的材料成本高于p型硅片，成本仍然是n型的弱项。

然而，隆基绿能的谢天表示，预计n型市场会越来越大，这将使p型和n型之间的成本差异更小。

另一方面，晶澳能源首席技术官单伟表示，p型PERC在未来几年仍将是主流技术。就大批量生产替代产品的成本有效性来说，挑战这一主流技术的地位是“很大的难题”。不过他表示，随着成本和收益等问题逐渐得到解决，最终n型将会腾飞。

更多n型-p型之争内容

在PV CellTech 2018大会召开后不久，Finlay Colville补充表示，2016年和2017年，中国推动了太阳能产业的增长，为n型和p型电池技术的一系列高效平台开启了大门。

“在很多情况下，特别是在中国，这些技术并不是直接相互竞争的。通常中国的装机量源自于次要因素，比如母公司参与项目开发和EPC活动或对电池或组件的效率水平进行细分。这隐藏了以运营成本和发电量为基础的真实比较结果。”

“但很明显，n型的发展正在加速变化，LG电子的技术成功引领了在组件生产中致力于以电池效率为核心区别因素的新一波公司。这些公司运营多吉瓦级水平的工厂获利，但仍需要解决这些将要面临的问题。”