大云网发电企业水力发电正文

燃机和火电机组配合可再生能源调峰运行经济性比较

2017-08-01 10:15:32 大云网　点击量：评论 (0)

燃机和火电机组是一般电网的主要调峰方式，紧接上回各类型电源调峰技术经济分析,此次，我们对燃机和火电机组配合可再生能源调峰运行的经济性进行比较。如何比较?通过分析两种方式全网的电站投资、能源消耗、年计

燃机和火电机组是一般电网的主要调峰方式，紧接上回各类型电源调峰技术经济分析,此次，我们对燃机和火电机组配合可再生能源调峰运行的经济性进行比较。

如何比较?

通过分析两种方式全网的电站投资、能源消耗、年计算费用等多项经济评价指标，比较方案的经济性。其中，年计算费用主要由投资等年值和运行费用(包括固定、可变运行费用)组成。

一、调峰性能能耗水平

根据我们的计算分析，随着出力率的下降，390MW级燃气机组单位发电量的能耗上升速度明显高于1000MW级燃煤机组，深度调峰时的单位能耗可达满出力时的1.4倍。

图1 1000MW级燃煤机组(290g/kWh)、390MW级燃气机组(229g/kWh)典型能耗曲线(标煤)

二、两类电源运行模拟的经济费用

以华东某省为例，对全省全年电源运行模拟的经济费用进行分析，结果如下：

(1)关于投资成本。随着燃机占比的增加，由于燃机固定投资低于煤机，投资等年值以及固定运行费用逐步降低。

(2)关于年计算费用。随着燃机占比的增加，尽管投资成本降低，但基于目前天然气价格较高，可变运行费用逐步增加。综合来看，在不同的运行方案下，年计算费用随着燃机占比的增加均呈上升趋势，新增1000万千瓦燃机方案较1000万千瓦煤机方案分别增加了约3.4%(运行方案A)和2%(运行方案B)。同时，计算结果表明，在相同的装机方案下，火电优先调峰的经济效益要优于燃机优先调峰，并且随着燃机占比的增加，经济上的优越性有提高的趋势。

(3)关于系统能耗。若优先考虑燃机降出力调峰运行，燃机比例的增加使得在较低出力水平运行的燃机容量扩大，该方式下燃机能耗率较高，虽然火电实际出力率有所改善，但表现出系统整体发电耗能增加。在该运行方式下，随着燃机占比的增加，系统发电耗能逐步上升，全部燃机方案较全部煤机方案系统发电耗能增加了约0.85%。

三、一次能源价格对调峰经济效益的影响

考虑到未来天然气以及电煤价格的不确定性，以华东某省为例计算天然气以及电煤价格波动时，两种运行方式下系统的经济效益。

一次能源的价格主要影响系统的可变运行费用以及年计算费，考虑天然气以及电煤价格由现价(天然气价格以及电煤价格分别取3.3元/Nm3以及850元/吨标煤)按不同比例增长，比较年计算费用在两种运行方案下的价格差异。具体计算结果见图2。