2017年我国水电机组非计划停运原因分析
2017年,水电机组可靠性指标总体情况同比较好,运行系数为54.96%,同比增加0.77个百分点;等效可用系数为92.55%,同比增加0.11个百分点;等效强迫停运率为0.14%,同比增加0.05个百分点;非计划停运次数为每台年0.19次,同比减少0.07次;计划停运次数为2.11次,同比减少0.05次。
2017年,700兆瓦等级水电机组等效可用系数为94.88%,同比下降0.35个百分点;利用小时台年平均为4415.86小时,同比增加了109.68小时;备用时间为3223.35小时,同比减少181.95小时。非计划停运时间为477.99小时,同比增加31.3小时。
外部原因是引起水电机组非计划停运的主要因素
2017年,我国水电机组共发生非计划停运179次,非计划停运总时间12558.99小时,每台年分别为0.19次和8.09小时,非停次数台年平均值同比降低了0.05次,但非停事件增加了3.61小时。其中持续时间超过300小时的非计划停运4次,非计划停运总时间9775.09小时,占全部非计划停运总时间的77.83%。
2017年水电强迫停运138次,总计为11601.21小时,强迫停运次数同比减少70次,但停运时间增加了422.53小时,占全部非计划停运总时间的92.37%。强迫停运台年平均值为0.14次和6.91小时,强迫停运次数同比减少0.08次,但是强迫停运小时数增加了2.82小时。
水电厂主设备中,水轮机引起的非计划停运时间为0.84小时,累计停运时间占非计划停运总时间的6.57%,变压器引起的非计划停运时间为0.79小时,累计停运时间占非计划停运总时间的6.16%,发电机引起的非计划停运时间为0.35小时,累计停运时间占非计划停运总时间的2.72%。
水电厂引发非计划停运的责任原因中外部原因为第一位,尽管只发生3次,但是引发的非计划停运时间占到了9.44小时/台年,占整个非计划停运时间的73.47%;其次是产品质量不良,引发的非计划停运台年平均次数和时间分别为0.10次和2.29小时,累计停运时间占非计划停运总时间的17.86%。排在第三位的是施工安装不良,引起的非计划停运台年平均次数和时间分别为0.02次和0.38小时,累计停运时间占非计划停运总时间的2.94%。
2017年,700兆瓦等级水电机组共发生非计划停运3次,非计划停运时间的台年平均值为0.04次和0.94小时,其中三峡水利07号机组发生1次,小湾02号机组发生1次,溪洛渡07号机组发生1次。非计划停运次数同比持平,但是累计非计划停运时间减少了26.68小时。
在这3次非计划停运中,水轮发电机引发2次,水电厂辅助设备引发1次。这三次非计划停运责任原因中,1次为设备老化,持续时间为25.15小时;1次为施工安装不良,持续时间为8.25小时;1次为规划设计不周,持续时间为6.07小时。
(《中国电力行业可靠性年度发展报告2018》节选)
责任编辑:继电保护