农村小水电站有什么危害性？

农村小水电站有什么危害性？

存在过度截流等现象。受资源开发理念、技术、政策等因素制约，部分早期开发建成的一些引水式水电站，存在跨流域引水、过度截流等现象，导致部分河段减水断流。但也有人指出，小水电自身不吃水，关键是水量分配的问题。

存在无法保障河道生态流量的情况。早期建成的部分小水电站一味追求经济效益，而忽视了生态效益，没有泄流设施、生态机组等，无法保障河道生态需水量。不过事实上，据从事小水电行业多年的专家说，“保障河道生态流量”是每座水电站的设计方案中都有的，“但过去，在多种因素之下，保障河道生态流量，往往被忽略掉了”。可见，绿色水电、生态流量并不是全新理念。

农村小水电站多为径流式电站，调节能力弱，发电具备明显的季节性，受当地降水和径流丰枯变化的影响较大，适应负荷能力较差。客观上造成丰水季节大泄泻洪，枯水季截流，严重危害下游安全。

小水电单站装机容量小，水电站位置分散，上网竞争能力较弱。小水电站融资渠道有限，往往通过民间集资等形式解决资金缺口，容易引发债务问题。

什么是小水电工程

就是以水力发电功能为主且装机容量小于2.5万kw的水利水电工程，说其小主要是指规模小。

小水电接入对电网的影响

这个问题比较复杂，涉及经济、社会、电网稳定等问题。
首先，小水电站接入电网有以下3种典型方案：
方案一：装机容量在2MW以下，基本不具备可调节能力的小水电站，以10kV专线接入电网。
方案二：装机容量在2—10MW，具备一定调节能力的小水电站，使用专线以35kV接入电网。
方案三：装机容量在10—50MW，具备较强调节能力的小水电站，使用专线以110kV接入电网。
由于小水电站大都属于装机容量小、可调节能力差的径流式水电站，存在丰水期多发抢发、枯水期少发停发的特点，其上网电量存在极大的不确定性，波动幅度巨大，对电网的稳定及电力调度造成巨大的影响。允许小水电站接入电网使得电网公司承担了巨大的成本，管理成本完全由电网公司所承担。包括所有由接入系统引起而又无法或者很难直接观察和计算量化的各种成本。例如，由新的小水电接入系统后对现有电网线路和相关设备的损耗、对整个电网稳定性的影响以及对电力调度的影响等等。
通过加强小水电接入电网管理，能够引导小水电投资者经济合理地开发水电资源。水电开发的经济收益主要取决于小水电站的装机容量(发电量)，装机容量(发电量)越大，意味着接入系统的经济收益越高，越值得建设。电网公司采取鼓励小水电以较大装机容量和较高电压等级接入电网的政策，一方面减少了在接入系统建设上的单位投资成本，加大了小水电开发规模，使小水电投资者能够取得合理的回报，另一方面由于小水电上网电价较之其他电源具有一定的优势，通过鼓励小水电建设也使电网公司购电成本下降。
以重庆为例，经测算，由于新的小水电接入激励政策的实施，重庆市小水电年均创造综合经济效益1.2亿元，随着小水电开发力度的加大，还将创造更多的效益，造福于社会和当地人民。