聚焦 | 聊聊关于垃圾焚烧发电厂的盈利情况

跟朋友聊天，探讨关于垃圾焚烧发电厂如何盈利的问题，朋友推送了一篇行内人士的见解，有点意思，特分享讨论。

想必大家也很想了解这方面的信息，直入正题。

先给出答案，垃圾焚烧发电厂肯定是盈利的，要不大家都吃饱了撑的，满世界抢活干，但具体盈利多少，具体情况具体分析。

投资

投资一个垃圾焚烧发电厂需要多少钱呢?这里面涉及到很多边界因素的不同，一般而言目前国内的垃圾焚烧发电项目多采用BOT模式建设，这一块去年固废网搞了个评选，其中杭州锦江、光大国际等等占据了市场主导。在BOT模式中采用公开招标的形式甄选投资人，那这时候政府就需要给出边界条件，以有利于吸引投资人，也可以让各家在同一标准上进行竞争。比如：当地的垃圾分类情况、垃圾热值、垃圾运输情况、垃圾的收集方式。焚烧厂是否已经选址?厂区三通一平?是否已通过立项?尤其是环评工作是否已经通过?以及软性的当地政府的招商环境，税收政策等等。

其二要考虑的就是工艺。炉排炉?流化床?或是其他工艺。不同工艺的造价差距很大，而且对垃圾燃烧状态的要求、热值要求、后期维护的费用也是千差万别。

反过头来说，不同的投资人一般都有自己擅长的工艺，因为有些投资人是早些年做设备起家，现在转行做投资。也有地方政府为了发挥投资人的实力，或者说是为了省事，干脆就有投资人带方案过来投标。就是我政府现在就想建个垃圾焚烧厂，规模定好。其他的我都不管，你过来报个补贴价格，但是如果不定工艺就以为没有办法做环评，那么对于投资人来讲，项目就有风险，前期工作的大几百万投进去了，万一环评过不了，或者地方舆论压力大，最后项目拖延。考虑这些风险之后就会提高报价，最后又回去了。所以其实是个政府选择的问题。

估算的情况大概是每100吨/天的规模约投入3500万元的，当然诚如上面所说，因为这些情况不同，在实际过程中还存在总规模1200吨/天，一期规模600吨/天的情况，对投资的分析也不一样。

其三融资模式，投资人不会自己全额投资建设的，拿到政府的特许经营合同后，第一件事就是找银行贷款，一般的自由资金约在30%的样子，财务费用的成本也会对垃圾焚烧发电厂是否盈利产生影响。

运行成本

这块说起来估计可以写本书了，简单说就是垃圾前段处理费用：包括垃圾含水率、发酵、热值等等。添加剂费用，比如流化床工艺是需要添煤以助燃;设备的维护大修费用。以及垃圾的供应情况等等(早些年国内很多垃圾焚烧厂一直吃不饱，经常停火歇工);人员工资等等。

尤其特别的是垃圾焚烧发电厂，发电上网情况。有些地方招商政策好，政府把变电站修到厂区门口，帮忙跑部门搞批文，到发改委拿路条，协调电力公司签订合同并优先使用，发出来的电就能上网。帮忙跑部门搞批文，到发改委拿路条，协调电力公司签订合同并优先使用，发出来的电就能上网。

总的来讲，运行成本是对垃圾焚烧发电厂最为关键。而运行情况又跟政府积极性，投资人实力，项目方案是否健全各个方面息息相关。

收入问题

发电厂靠什么收入呢?主要是两块，一方面是发电的收益，这个国家在去年出了文，对这方面进行了规定，有兴趣的可以自己查下，而且为了防止地方以垃圾焚烧发电为由推行小火电(比如上文说的流化床工艺由于需要添加煤粉，就经常造人诟病说是以垃圾处理，实则为小火电)，规定了每吨垃圾按最多补贴多少瓦数的补贴电价。另一方就是政府补贴了，这一块也就是上文所说的，竞标时投资人的报价。

一般而言，政府补贴占三分之一，发电收入占三分之二。

综上所述，垃圾焚烧发电厂是可以盈利的，且盈利模式基本成熟。具体盈利多少视不同情况而定，但这里其实是有个问题需要明确的，那就是垃圾焚烧发电厂，甚至之前的污水处理厂、垃圾填埋厂，以及近年来慢慢兴起的医疗垃圾处理，污泥处理，包括餐厨垃圾处理，这些行业从来就不应该是一个可以自行盈利的行业。这些行业，或者统称为市政基础设施，这些行业本来是应该由政府投资建设的，不面对公众，而是为公众提供看不见的服务，既然是向政府提供服务，那么这里的补贴就不能理解为通常意义上的“政府补贴”，而是作为企业向政府提供服务，所收取的费用，应该无可厚非。