核能供热不二之选为什么是泳池式反应堆？

2017-11-30 14:32:59 中核集团　点击量：评论 (0)

泳池式反应堆是世界上最早建造的堆型，也是目前最多的堆型。在半个多世纪累计约1万堆年的运行实践中，保持了良好的安全运行记录。我国也已建成9座池式反应堆，累计安全运行超过300堆年。在中核集团燕龙泳池式低温

“泳池式反应堆是世界上最早建造的堆型，也是目前最多的堆型。在半个多世纪累计约1万堆年的运行实践中，保持了良好的安全运行记录。我国也已建成9座池式反应堆，累计安全运行超过300堆年。”在中核集团“燕龙”泳池式低温供热堆总设计师柯国土看来，这一堆型是当前我国解决清洁取暖问题的不二之选。作为我国知名反应堆工程研究设计专家，他始终认为池式反应堆供热相较于其他解决方案而言优势独具。

记者（以下简称“记”）：谈及核能供热，对其安全性的考量肯定是第一位的。泳池式低温供热堆的安全性能如何？

柯国土（以下简称“柯”）：我把泳池式低温供热堆的安全性概括为“零堆熔、零排放、易退役、毋需场外应急”。浸入水池的反应堆采用常压、低温运行，具有大的负反应性系数，不会发生失水、失压事故，如果发生外电网丧失叠加不能停堆事故，依靠负反馈，反应堆最终能实现停堆，大容量水（堆水池约2000吨）可确保堆芯不裸露，从而实现“零”堆熔；

一座（400MW）池式低温供热堆，对比同等规模的燃煤供热站，没有碳、氮、硫、灰渣、烟尘等排放，就是放射性也仅为燃煤排放的2%，实现近零排放；池式低温供热堆系统简单，放射性源项总量仅为百万千瓦级核电站的1%左右，易于拆除、处理，退役时间短，退役费用少，烧过的乏燃料统一由国家行业主管单位处理，厂区可恢复绿色复用，因此，称其为“易退役”；池式低温供热堆高安全性，切实消除了大规模放射性释放，厂区边界的放射性剂量水平，符合国家标准，因此，“毋需场外应急”。

记：清洁供暖当然是当前我国环境保护领域中的当务之急。但我们急需的是一种“老百姓能用得起”的供暖方式。这样“高大上”的核能供暖，实现起来其价格真的能“接地气”么？

柯：核能供热成本可控，土建设备投资少，运行维护费用低，退役费用低，价格具有很强的竞争力。根据初步投资估算和财务分析，总投资约15亿元的单堆（400MW）可供热面积1000～2000万平方米，建设周期能控制在3年以内，运行寿命60年，且全部设备能自主化，按供暖季4～6个月，热价为30～40元/GJ，这远低于燃气的80～90元/GJ，与燃煤锅炉的热价相当。这个数据目前是按照首堆进行估算，如果实现量产，这个热价将会进一步降低。

记：一般我们的采暖期也就4个月左右，那么长达8个月的时间内，一个反应堆处于停堆状态。是否存在资源浪费？

柯：一个反应堆建成后，主要的成本是核燃料的费用和人员成本，其它水电等费用占比很少，反应堆不运行就不会消耗核燃料，我们最主要关心人员成本，池式低温供热系统简单，运行维护简便，加上设计上考虑尽可能提高自动化运行水平，减少运行和维护人员，以降低人员成本。根据池式低温供热堆自身的特点，不仅可以利用其热量，冬天供热，夏天可用于海水淡化或制冷，而且在利用热量的同时可以利用其中子，用来开展核科学技术研究，燃料、材料考验，同位素生产，真正可以做到“一堆多用”，可以根据企业需求提供多样化应用方案，促进企业技术转型。特别需要提到的短寿命医用同位素生产，可及时高效为周边地区提供原料，可极大改进我国居民医疗就诊模式。

记：参考核电站选址的严格程度，采取核能供暖的话，对厂址等的限制也不会少吧？

柯：恰恰相反，泳池式低温供热堆的可适性非常强，我们甚至可以称它为核反应堆中的“变形金刚”。首先，无大型水源要求，内陆、沿海均可投用，尤其适合北方内陆地区。切实消除大规模放射性释放，无需厂外应急，厂址边界小，可贴临城市建设。不仅如此，热网热源温度与城市现有供热管网的实际运行需求和终端用户设备均能匹配。与现有城镇供热管网的接入方式简单、灵活，不需对现有城镇热网进行改造或更换。

记：最后，我还是想回到“公众接受度”这一话题，面对当前针对“邻避效应”尚无“特效药”的局面，如何让公众接受在自己方圆百公里内建设一座核反应堆？

柯：首先，必须保证池式低温供热堆运行安全可靠。上面我们已多次提及该堆的固有安全，在此不再赘述。更重要的是它的安全可靠还是可视的——你可以近距离接触它，清晰地看到它的样子。我们供热堆建成后，即使在运行状态，我们也可以在一定条件下开放公众参观，公众可以带着剂量仪表，清晰地看到泳池堆，并测量剂量数据。这种直观可视的特点无疑会很大程度降低公众的担心。中核集团已率先对位于北京房山的中国原子能科学研究院内泳池式反应堆进行供热适应性改造，并于2017年11月21日为院内部分办公大楼供热（供热面积约10000平方米），欢迎公众前去参观体验。

原标题:核能供热不二之选为什么是泳池式反应堆？