【深度】中国火电大气污染防治现状及挑战

3 火电大气污染面临的挑战与对策

尽管中国燃煤发电大气污染物控制技术处于世界领先水平，常规三大污染物(烟尘、 SO2、NOx)实现了燃煤电厂与燃气电厂同等清洁，但未来火电发展仍然面临挑战，主要表现在以下6 个方面。

3.1 温室气体排放量巨大

燃煤发电机组单位发电量产生的 CO2 排放量0.76~0.92 g/(kW˙h)，而燃气发电单位发电量产生的 CO2 排放量仅占燃煤发电的 45%~66%。中国燃煤发电量占火力发电量的 93%，产生的温室气体排放量巨大。尽管温室气体 CO2 是不是污染物存在疑义，但中国是《巴黎协定》的坚定支持者，将继续履行对国际社会的承诺，因此，未来应通过技术研发进一步减少燃煤发电煤耗，如国家正在安徽淮北平山实施“ 251 工程” (即新建燃煤机组供电煤耗小于 251 g/(kW˙h)，比目前全国平均供电煤耗 310 g/(kW˙h) 要低 19%，但单位发电量的 CO2 排放量比燃气机组仍高出 25% 左右。因此，中国需要进一步降低供电煤耗，同时大力发展可再生能源，以满足《巴黎协定》的要求，此外，也需在 CO2 贮存和利用方面开展研究与示范。

3.2 环境改善需要进一步削减火电大气污染物

2017 年尽管全国环境空气质量得到进一步改善，重污染天气明显减少，全面实现了大气污染防治行动计划确定的目标，京津冀、长三角、珠三角地区 PM2.5 年均浓度分别下降至 64、 44、 34μg/m3，但与发达国家和世界卫生组织制定的环境空气质量标准要求还有很大差距。

中国煤炭用于发电(含热电联产)的比例近期难以下降， 从 1980 年的 20.6% 增加到 2013 年的51.3%，发电耗煤量从 1980 年的 1.26 亿 t 增长到2013 年的 21.8 亿 t，但煤炭用于发电的比例远低于美国、德国等发达国家，为了进一步改善环境空气质量，未来应加大燃煤清洁利用，进一步增大燃煤用于发电的比例。

国际能源署根据当前的技术发展情况，制定了 2020 年 与 2030 年 的 燃 煤 电 厂 污 染 物 排 放 目标， 2020 年目标：烟尘为 1~2 mg/m3， SO2 为 25mg/m3， NOx 为 30 mg/m3; 2030 年目标：烟尘< 1mg/m3， SO2< 10 mg/m3， NOx< 10 mg/m3。目前，中国已有部分电厂稳定实现了国际能源署 2020 年的目标，但与 2030 年的目标尚存在差距。可见，中国燃煤发电大气污染物控制还有很长的路要走，需要在技术上继续突破，进一步减少火电大气污染物的排放。

3.3 湿法脱硫对生态环境的影响

中国火电行业烟气脱硫方法以石灰石–石膏湿法脱硫为主，据统计 2016 年火电行业采用石灰石–石膏湿法脱硫的装机容量占比 93%，每年石灰石消耗量 5 000 万 t 左右，石灰石开采对生态环境会产生一定的负面影响。石灰石–石膏湿法脱硫的脱硫副产物石膏的利用率随着建筑业的萎缩在逐渐减少，废弃石膏的堆存处置也会对生态环境产生一定的负面影响。因此未来应加大对资源化脱硫新工艺、新方法的研发与示范。

3.4 废弃脱硝催化剂危险废物处置难

中国火电行业烟气脱硝方法以 SCR 为主，据统计， 2016 年火电行业采用 SCR 的装机容量占比95% 以上，由此产生大量的废弃脱硝催化剂，属于危险废物，如何处理与处置废弃脱硝催化剂是火电行业面临的重大挑战。应积极开发废弃脱硝催化剂的回收及其资源化利用技术的研发。

3.5 非常规污染物的控制需要新的技术突破

2017 年京津冀地区 PM2.5 年均浓度下降至 64μg/m3，全面完成了大气污染防治行动计划的目标，举国振奋，但必须清醒地看到， 64 μg/m3 与环境空气质量标准 35 μg/m3 的要求还有很大的差距，与世界卫生组织确定的环境空气质量过渡时期目标 2( IT-2) 25 μg/m3、过渡时期目标 3( IT-3) 15 μg/m3、空气质量准则值( AQG) 10 μg/m3要求差距更大。随着人们对环境空气质量要求的不断提高，不仅要控制好燃煤电厂烟气中的常规污 染 物 ， 而 且 需 要 控 制 Hg 及 其 化 合 物 等 重 金属、 SO3 等可凝结颗粒物、湿烟气液态水中的溶解盐颗粒物等，以及环境敏感地区、严重缺水地区湿烟气中气态水的回收利用(同时可消除“白色烟羽” )。需要研发非常规污染物控制技术并进行工程示范。

3.6 烟气治理设施的优化与节能

燃煤电厂的烟气治理设施是一个复杂的系统工程，锅炉的负荷波动与低氮燃烧、烟气脱硝、除尘、脱硫、深度净化等装置之间，既相互独立，又相互联系。目前各装置之间基本处于独立的运行状态，由不同专业的运行人员在运行，没有体现各装置之间的联系性，烟气治理设施的潜能没有得到充分发挥，特别是节能潜力。需要培养烟气污染物控制的全面人才，加强电厂烟气治理设施的统筹协同，利用互联网、物联网、大数据等技术手段优化烟气治理设施的运行管理，实现节能减排双赢。

4 结语

中国火电厂大气污染物排放标准经历了 7 个发展阶段，日益严格的排放限值不断推动治理技术的进步，目前的烟气治理水平已领先世界，实现了燃煤电厂常规污染物排放与燃气发电基本同等清洁，为中国空气质量改善做出了巨大贡献。但中国火电大气污染仍然面临诸多挑战，需要在相关领域加强技术研发与工程示范。

参考文献：

[1]王志轩, 潘荔, 刘志强, 等. 中国煤电清洁发展现状及展望[J]. 电力科技与环保, 2018, 34(1): 1–8.WANG Zhixuan, PAN Li, LIU Zhiqiang, et al. Review of presentsituation and prospect for clean development of coal-fired power inChina[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection,2018, 34(1): 1–8.

[2]中国环境保护产业协会脱硫脱硝委员会. 2017 年度燃煤烟气脱硫脱硝产业信息[EB/OL]. (2018-04-12)[2018-04-16]. http://huanbao.bjx.com.cn/news/20180413/891534.shtml.

[3]国家电力公司, 中国电力企业联合会. 逐日——纪念中国电力工业 120 周年[M]. 北京: 人民日报出版社, 2002.

[4]中华人民共和国国家统计局. 中华人民共和国 2017 年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL]. (2018-02-28) [2018-04-16]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201802/t20180228_1585631.html.

[5]朱法华, 王圣, 赵国华, 等. GB 13223—2011《火电厂大气污染物排放标准》分析与解读[M]. 北京: 中国电力出版社, 2013.

[6]国务院办公厅. 国务院办公厅关于印发能源发展战略行动计划(2014—2020 年) 的通知[EB/OL]. (2014-11-19) [2018-04-16]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-11/19/content_9222.htm.

[7]国家统计局. 2013 年中国能源统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社. 2014.

[8]英国石油公司. BP 世界能源统计年鉴 2016[EB/OL]. [2018-04-16].https://www.bp.com/zh_cn/china/reports-and-publications/bp_2016.html.

[9]易斌, 路光杰, 刘媛, 等. 煤电烟气污染控制技术与装备发展[J]. 电力科技与环保, 2018, 34(1): 14–17.YI Bin, LU Guangjie, LIU Yuan, et al. Electricity flue gas pollutioncontrol technology and equipment progress[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2018, 34(1): 14–17.

[10]朱法华. GB 13223 修订后火电用袋式除尘技术发展状况探讨[J].电力科技与环保, 2011, 27(4): 28–30.

ZHU Fahua. Development of bag dusting technology for thermal power plants after GB 13223 revised[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2011, 27(4): 28–30.

[11]安连锁, 王金平, 郦建国, 等. 中国燃煤电厂电除尘技术发展及应用综述[J]. 中国电力, 2018, 51(4): 115–123.AN Liansuo, WANG Jinping, LI Jianguo, et al. Development and application overview of electro statistic precipitation technology for coal-fired power plant in China[J]. Electric Power, 2018, 51(4):115–123.

[12]龙辉, 黄飞, 黄晶晶, 等. 欧洲、日本燃煤火电机组大气污染物控制标准及技术路线选择[J]. 电力科技与环保, 2018, 34(1): 9–13.LONG Hui, HUANG Fei, HUANG Jingjing, et al. Standards and technical route ion of flue gas pollutants control from coal-fired power units in Europe and Japan[J]. Electric Power Technology and Environmental Protection, 2018, 34(1): 9–13.

[13]朱法华, 王临清. 煤电超低排放的技术经济与环境效益分析[J]. 环境保护, 2014, 42(21): 28–33.ZHU Fahua, WANG Linqing. Analysis on technology-economy and environment benefit of ultra-low emission from coal-fired powerunits[J]. Environmental Protection, 2014, 42(21): 28–33.

[14]朱法华. 《火电厂污染防治可行技术指南》 (HJ 2301—2017) 解读[J]. 环境影响评价, 2018, 40(2): 1–4, 16.ZHU Fahua. Interpretation of Guideline on available technologies of pollution prevention and control for thermal power plants[J].Environmental Impact Assessment, 2018, 40(2): 1–4, 16.

[15]朱法华. 火电厂污染防治技术手册[M]. 北京: 中国电力出版社,2017.