【深度】中国火电大气污染防治现状及挑战

2.4 火电行业大气污染物减排效果

2.4.1 烟尘减排效果

2006 年之前随着火力发电量增加，火电行业烟尘排放量呈缓慢增长趋势， 2006 年达到峰值约370 万 t;随着 G B 1 3 2 2 3 — 2 0 0 3 标准的颁布实施，现有燃煤机组 2006 年基本完成第一次环保技术改造(主要是除尘与湿法脱硫)， 2007 年开始火电行业烟尘排放量出现拐点，并逐年下降;随着 GB 13223—2011 史上最严标准和超低排放限值的实施，烟尘排放量继续下降， 2016 年中国火电行业烟尘排放量约 35 万 t，不足 2006 年峰值的10%。 2000—2016 年中国火电行业烟尘排放量变化趋势如图 4 所示。

2.4.2 SO2 减排效果

2006 年之前随着火力发电量增加，火电行业SO2 排放量呈增长趋势， 2006 年达到峰值 1 320 万 t。由于中国火电厂大气污染物排放标准 GB 13223—2003 开始对 SO2 进行全面的控制，因此 2006 年之前 SO2 排放量增长速率和排放量明显大于烟尘。随后 GB 13223—2003 对现有机组的 SO2 控制作用逐渐显现， 2007 年开始 SO2 排放量开始回落，随着 GB 13223—2011 史上最严标准以及 2014 年超低排放要求的实施， 2015 年年底现有燃煤机组完成了脱硫设施的升级改造，提高了运行管理水平， 2015 年 SO2 排放量迅速由 2014 年的 620 万 t回落至 200 万 t，下降了约 68%。 2016 年中国火电行业 SO2 排放量约 170 万 t，仅占 2006 年峰值的13%。 2000—2016 年中国火电行业 SO2 排放量变化趋势如图 4 所示。

2.4.3 NOx 减排效果

2011 年之前中国火电行业大气污染物排放标准对 NOx 控制要求相对较松， NOx 排放量随火力发电量增加而明显增加， 2011 年达到峰值 1 107万 t。 2011 年开始随着 GB 13223—2011 史上最严标 准 以 及 超 低 排 放 要 求 的 实 施 ， 2012 年 开 始NOx 排放量出现拐点开始迅速回落，随着中国烟气脱硝机组容量的逐年升高， 2015 年 NOx 排放量在 2014 年基数上下降了 71%。 2016 年中国火电行业 NOx 排 放 量 约 155 万 t， 仅 占 2011 年 峰 值 的14%。 2000—2016 年中国火电行业 NOx 排放量变化趋势如图 4 所示。

2.4.4 污染物排放绩效

中国火电行业随着大气污染物排放标准的不断趋严，单位火力发电量烟尘、 SO2、 NOx 排放量(排放绩效)均逐年下降， 2016 年全国单位火力发 电 量 烟 尘 、 S O 2、 N O x 排 放 量 分 别 为 0 . 0 8、0.39、 0.36 g/(kW˙h)。 从 2015 年开始中国火电行业污染物排放绩效水平领先于美国。但值得注意的是， 2015 年中国火力发电量中约 93% 为煤电，而美国火力发电量中煤电仅占 49%，充分说明中国煤电烟尘、 SO2 和 NOx 的排放绩效与燃气电厂基本相当。 2005—2015 年中美火电大气污染物排放绩效比较如图 5 所示。

从 单 位 煤 电 发 电 量 排 放 绩 效 来 比 较 ， 从2011 年开始中国单位煤电发电量 SO2 排放量已经领先于美国煤电， 从 2015 年开始中国单位煤电发电 量 烟 尘 、 NOx 排 放 量 已 经 领 先 于 美 国 煤 电 。

2009—2015 年中美煤电大气污染物排放绩效比较如图 6 所示。