浅议企业核心数据容灾备份系统建设方案

一等级的方案由于既能保证不影响当前交易的进行，又能实时复制交易产生的数据到异地，所以一层次的方案是目前应用最广泛的一类，正因为如此，许多厂商都有基于自己产品的容灾解决方案。如存储厂商EMC等推出的基于智能存储服务器的数据远程拷贝;系统复制软件提供商VERITAS等提供的基于系统软件的数据远程复制;数据库厂商Oracle和Sybas。提供的数据库复制方案等。

6级：零数据丢失

第6级容灾方案是灾难恢复中最昂贵的方式，也是速度最快的恢复方式，它是灾难恢复的最高级别，利用专用的存储网络将关键数据同步镜像至备份中心，数据不仅在本地进行确认，而且需要在异地(备份)进行确认。因为，数据是镜像地写到两个站点，所以灾难发生时异地容灾系统保留了全部的数据，实现了零数据丢失。

这一方案在本地和远程的所有数据被更新的同时，利用了双重在线存储和完全的网络切换能力，不仅保证了数据的完全一致性，而且存储和网络等环境具备了应用的自动切换能力。一旦发生灾难，备份站点不仅有全部的数据，而且应用可以自动接管，实现零数据丢失的备份。通常在这两个系统中的光纤设备连接中还提供冗余通道，以备工作通道出现故障时能及时接替工作，当然由于对存储系统和存储系统专用网络的要求很高，用户的投资巨大。但在实际应用过程中，由于完全同步的方式对生产系统的运行效率会产生很大影响，所以适用于生产交易较少或非实时交易的关键数据系统，目前采用该级别容灾方案的用户还很少。

3.案例分析

图2是一个典型的企业核心信息系统后台数据存储容灾备份结构图。

图2 某公司业务系统数据存储灾备结构图

3.1存储系统

为了防止数据库主机层面的单点故障，选用了高可用集群技术，可以支持7x24有效的数据库应用系统，在低成本的服务器上构建高可用的数据库系统，实现数据库主机层面的故障容错和无缝切换功能，将由硬件和软件错误造成的对数据库访问的影响最小化;同时多节点可进行负载分担，以减轻业务系统对数据库访问的压力。

基于RAC的要求，整个业务运营系统的核心数据存储于基于SAN存储网络上的共享存储阵列上。存储阵列选用双控制器，存储磁盘采用RAID模式，以保证存储阵列层面的数据安全性。

3.2备份系统

业界采用磁带备份已经有了几十年的历史，现在最新的磁带技术已经能够达到较高的备份/}I复速度，因此，物理磁带库以其存储容量大、便于离线保存、价格低廉等优势，一直占据着数据备份领域的主导地位，是目前能够解决备份与灾难性数据恢复的最经济的解决方案之一。但是，物理磁带库同时也存在备份恢复能力差、备份失效率高、无容错方式、机械部分可靠性低、对环境要求苛刻等天然的局限性，已经在制约着数据可靠性及可用性的进一步提升。随着磁盘技术的成熟，虚拟带库技术弥补了物理磁带库的不足，从而使得备份更安全、快捷、恢复速度很快。

所谓虚拟带库是指使用基于磁盘的存储(而非磁带)介质，仿真磁带库功能的存储设备。从物理角度看，虚拟带库是服务器和磁盘阵列的组合;但是从备份软件的角度，通过SAN网络，“看到”的是具有机械手/磁带驱动器和磁带的磁带库。虚拟带库采用基于RAID保护的磁盘阵列代替无容错能力的磁带作为备份存储介质，从而将备份的可靠性较常规磁带备份提高了若干量级。

基于以上磁盘备份的优势，数据备份部分采用三层数据存储架构的解决方案，即硬盘(数据保存)—硬盘(一级数据备份)—磁带(二级数据备份)的方式。这种存储架构，综合应用了磁盘和磁带两者的技术优势，又回避了他们自身的不足，是一种具备高性价比，各方面都比较均衡而合理的解决方案。在方案中可采用第三方备份管理软件，将核心业务数据通过SAN存储网络的LAN-Free方式，首先备份至虚拟带库，再通过虚拟带库的归档功能，将数据归档至物理磁带库保存。采用D2D2T这种方式，对于整个备份环境来说，既提供了相当好的访问性能和数据安全性，同时又具备了将大容量数据长期异地保存的能力，是一个比较理想的备份解决方案。

3.3容灾系统

有了备份系统，我们也只是具备了数据的基本保护功能，在发生数据库失效、数据误操作、数据丢失等数据库层面的故障时，我们可依靠备份的数据进行恢复，以还原某一时间点上的数