浅议企业核心数据容灾备份系统建设方案

，将容灾系统定义成7个层次(见图1)，这7个层次对应的容灾方案在功能、适用范围等方面都有所不同，因此我们在选择容灾方案时应重点区分它们各自的特点和适用范围，结合自己对灾备系统的要求判断选择哪个层次的方案。

图1 容灾等级划分

恢复系统所需要的时间

0级：无异地备份数据

在0级容灾方案中，数据仅在本地进行备份，没有异地备份数据，未制定灾难恢复计划。这种方式虽然是成本最低的灾难恢复解决方案，但不具备真正灾难恢复能力。

在这种容灾方案中，最常用的是备份管理软件加磁带机的方式，随着近几年磁盘技术的发展，此处可供选择的磁带机有物理磁带机和虚拟磁带机。它是所有容灾方案的基础，从个人用户到企业级用户都广泛采用了这种方案。其优点是用户投资较少，技术实现简单。缺点是一旦本地发生毁灭性灾难，将丢失全部的本地备份数据，业务无法恢复。

1级：本地备份异地保存

第1级容灾方案是将关键数据备份到本地磁带介质上，然后送往异地保存，但异地没有可用的备份中心、备份数据处理系统和备份网络通信系统，未制定灾难恢复计划。灾难发生后，使用新的主机，利用异地数据备份介质(磁带)将数据恢复起来。

这种方案成本较低，运用本地备份管理软件，可以在本地发生毁灭性灾难后，恢复从异地运送过来的备份数据到本地，进行业务恢复。但难以管理，即很难知道什么数据在什么地方，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。以前被许多进行关键业务生产的大企业所广泛采用，作为异地容灾的手用户中采用较多。对于要求快速进行业务恢复和海量数据恢复的用户，这种方案是不能够被接受的。

2级：热备份站点备份

第2级容灾方案是将关键数据进行备份并存放到异地，制定相应灾难恢复计划，一旦发生灾难，利用热备份主机系统将数据恢复。它与1级容灾方案的区别在于异地有一个热备份站点，该站点有主机系统，平时利用异地的备份管理软件将运送到异地的数据备份介质(磁带)上的数据备份到主机系统。当灾难发生时可以快速接管应用，恢复生产。

由于有了热备中心，用户投资会增加，相应的管理人员也要增加。技术实现简单，利用异地的热备份系统，可以在本地发生毁灭性灾难后，快速地进行业务恢复。但这种容灾方案由于备份介质是采用交通运输方式送往异地，异地热备中心保存的数据是上一次备份的数据，可能会有几天甚至几周的数据丢失。这对于关键数据的容灾是不能容忍的。

3级：在线数据恢复

第3级容灾方案是通过网络将关键数据进行备份并存放至异地，制定相应灾难恢复计划，有备份中心，并配备部分数据处理系统及网络通信系统。该等级方案特点是用电子数据传输取代交通工具传输备份数据，从而提高了灾难恢复的速度。利用异地的备份管理软件将通过网络传送到异地的数据备份到主机系统。一旦灾难发生，需要的关键数据通过网络可迅速恢复，通过网络切换，关键应用恢复时间可降低到一天或小时级。这一等级方案由于备份站点要保证持续运行，对网络的要求较高，因此成本相应有所增加。

4级：定时数据备份

第4级容灾方案是在第3级容灾方案的基础上，利用备份管理软件自动通过通信网络将部分关键数据定时备份至异地，并制定相应的灾难恢复计划。一旦灾难发生，利用备份中已有资源及异地备份数据恢复关键业务的系统运行。

这一等级方案的特点是备份数据采用自动化的备份管理软件备份到异地，异地热备中心保存的数据是定时备份的数据，根据备份策略的不同，数据的丢失与恢复时间达到天或小时级。由于对备份管理软件设备和网络设备的要求较高，因此投人成本也会增加。但由于该级别备份的特点，业务恢复时间和数据的丢失量还不能满足关键行业对关键数据容灾的要求。

5级：实时数据备份

第5级容灾方案在前面几个级别的基础上使用了硬件的镜像技术和软件的数据复制技术，也就是说，可以实现在应用站点与备份站点的数据都被更新。数据在两个站点之间相互镜像，由远程异步提交来实现同步，因为关键应用使用了双重在线存储，所以在灾难发生时，仅仅很小部分的数据被丢失，恢复的时间被降低到了分钟级或秒级。由于对存储系统和数据复制软件的要求较高，所需成本也大大增加。

这